Književnost i kino - neraskidivi spoj dvije vrste umjetnosti

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 05:29

Kino i književnost su umjetničke forme koje su neraskidivo povezane jedna s drugom. Jedan od njih je nastao u antičko doba. Drugi je krajem devetnaestog veka. Ipak, književnost i kinematografija imaju blisku vezu koja ne slabi ni u doba kompjuterske tehnologije. Koja je snaga ovog saveza?

Književnost i modernost

Čovek XXI veka žuri da živi. On nema vremena za mnogo razmišljanja. Treba imati vremena da napravi karijeru, dobije novu specijalnost, stekne još jednu novinu u tehnologiji. Drugim riječima, izgradite moderan život.

Pročitao trotomno djelo klasika? Za što? Gledanje filmske adaptacije ne traje više od dva sata. Ova aktivnost, za razliku od čitanja, uklopit će se u ubrzani tempo života. Međutim, radovi vrhunskih reditelja i glumaca pokazuju drugačije. Književnost i kinematografija nisu izgubili vezu. Relativno nova umjetnička forma je u stanju da oživi interesovanje za onu koja se pojavila u antici.

Filmovi potiču čitanje knjiga

Filmaši danaspozivajući se na klasičnu književnost. Poslednjih decenija kreirano je više od jedne filmske adaptacije. Prema romanu Dostojevskog, na primjer, jedan prilično poznati režiser snimio je televizijsku seriju. Iznenađujuće, izdavači su morali objaviti roman Idiot u ogromnoj tiraži. Nakon gledanja serije, savremeni čovek je, uprkos nedostatku slobodnog vremena, počeo da čita Dostojevskog.

Postoji mnogo primjera filmskih adaptacija koje stimulišu prodaju na tržištu knjiga. Ali da bismo razumjeli kakva je veza između književnosti i filma, vrijedi se prisjetiti kako je sve počelo. Ko i kada je prvi put upotrijebio umjetničko djelo kao materijal za stvaranje filma?

Uspon kina

Bioskop je nastao u 19. veku. Ali prvi zvučni film izašao je mnogo kasnije, 1927. godine. Kinematografija je postala, kako je rekao Bulgakovljev zamišljen pas, jedina utjeha za žene. Ali ne samo za njih. Filmovi su postali masovno popularni.

Ekranizacija umjetničkog djela, povezujući umjetničke forme kao što su književnost i kino, postala je nezaobilazan žanr. Reditelji i scenaristi okrenuli su se djelima klasika. Kratki film baziran na Zolinom djelu snimljen je 1902.

Još prije pojave zvučnih filmova, reditelji su počeli snimati čuvene kreacije ruskih pisaca. Godine 1909. Pyotr Chardynin predstavio je publici svoju interpretaciju pjesme "Mrtve duše". Međutim, ako govorimo o temi "Ruska književnost u kinu", vrijedi reći nekoliko riječi o filmskoj adaptaciji Puškinovih priča.

Promocija filma

Do 1917. godine snimani su filmovi o gotovo svim djelima velikog ruskog pisca. Govorimo, naravno, o prozi. Filmske adaptacije ranog dvadesetog veka nemaju mnogo zajedničkog sa modernim. Radije, to su bile neke ilustracije poznatih priča.

U eri nemih filmova, filmaši su se okrenuli Puškinovim tekstovima, koji su možda bili povezani s promocijom nove umjetničke forme. Kinu je trebalo ime poznato širom Rusije. Prije revolucije u zemlji su djelovale privatne filmske kompanije. Nakon sedamnaeste godine njihove aktivnosti su prestale. Međutim, filmovi zasnovani na Puškinovoj prozi nastavili su da se stvaraju čak iu teškim vremenima za Rusiju.

Bilo je perioda zatišja u istoriji sovjetskih filmskih adaptacija. Na primjer, samo jedan film zasnovan na Puškinovom djelu pripada eri Hruščovljeve odmrzavanja - "Kapetanova kći".

Lav Tolstoj

Prvi put domaći filmaši su pokušali da prevedu "Rat i mir" na ekranima 2015. godine. Tada su se strani režiseri inspirisali radom Tolstoja. U jednoj od adaptacija, ulogu Nataše Rostove igrala je Audrey Hepburn. Ali šta američki filmski stvaraoci, čak i oni najdarovitiji, znaju o zagonetnoj ruskoj duši? Holivudski reditelj ne može prenijeti duh nacionalnih karakteristika romana Lava Tolstoja. Tako su mislili sovjetski radnici u kulturi. Zato su odlučili da snime film po knjizi velikog pisca. A ovoj filmskoj adaptaciji nema premca po mnogim kriterijima svjetske kinematografije.

Film je ušao u knjigu rekordaGuinness

Sergey Bondarchuk izabran je za reditelja slike. Iz fonda je izdvojeno 30 hiljada rubalja (značajan iznos u to vrijeme). Umjetnici su počeli raditi na skicama kostima i scenografije. Scenarista je studirao književnost, Tolstojevu prepisku, vojne i dokumentarne izvore. Trebalo je nekoliko mjeseci za glumačke testove. Snimanje je bilo praćeno mnogim poteškoćama. Glumci su se mijenjali više puta na početku rada.

Ruska književnost u ruskoj kinematografiji ima dugu i zanimljivu istoriju. Ali nikada, ni prije ni poslije, snimanje umjetničkog djela nije bilo tako velikih razmjera. Po broju filmske statistike, filmu "Rat i mir" nema premca u istoriji.

Fjodor Dostojevski

Prvi film zasnovan na prozi pisca snimljen je 1910. godine. Četvrt veka kasnije izašla je Peterburška priča koja je mešavina Netočke Nezvanove i Belih noći. Zatim su, prema Dostojevskom, slike nastale u Francuskoj, Japanu i Italiji. Što se tiče ruske kinematografije, nijedna proza nije izazvala toliko kontroverzi i diskusija o načinima interpretacije na platnu, kao što je stvorio autor velikog "petoknjižja".

Beletristička literatura u bioskopu sovjetskog perioda je, pre svega, adaptacije priča, novela, romana Dostojevskog. Njegovi likovi su toliko složeni da je velika čast igrati ih u glumačkom okruženju. Za reditelje, međutim, ekranizacija Idiota ili bilo kojeg drugog djela Dostojevskog nije samo prenošenje radnje na filmsko platno. Ovo je prilika da se publici prenese posebna vizija ideje proznog pisca.

Mistična knjiga

Unija književnosti i kinematografije propala je više puta kada su pokušali snimiti Majstora i Margarita.

Bulgakov je najmisteriozniji ruski pisac. Mnogo je rečeno o zloj sudbini koja proganja glumce koji su igrali junake romana. Snimanje po Bulgakovljevoj knjizi po pravilu je prekidano. Samo dva direktora uspjela su završiti ono što su započeli.

Možda je sve u misticizmu koji je okruživao pisca. Ili, možda, postoje područja ljudske svijesti u kojima se književnost i film još uvijek ne ukrštaju? Bulgakovljevo djelo danas nema filmsku adaptaciju koja bi odgovarala originalu. Ni jedan režiser nije mogao da rekonstruiše atmosferu moskovskog društva, prazninu Majstora, patnju Margarite, nestašluke Korovjeva i Behemota na takav način da su utisci iz filma bili uporedivi po snazi sa osećanjima koje je doživeo čitalac.. Ali reći da Bulgakovljeva proza ne podliježe filmskoj adaptaciji je nemoguće.

Ljudsko srce, a ne pseće…

1987. godine u jednom od književnih časopisa objavljena je priča "Pseće srce". Godinu dana kasnije Vladimir Bortko je počeo da snima film po Bulgakovljevom delu. Rezultat rada reditelja, izvanrednih glumaca i slavnog kompozitora bila je najbolja filmska adaptacija proze ovog pisca u istoriji kinematografije.

Režiser nije stavio priču na film. Stvorio je sistem slika zasnovan na Bulgakovljevoj prozi. Šarikov ne bi postao tako zanimljiv i živopisan filmski lik dau stvaranju svog lika, pisac i režiser koristili su samo tekst originala.

Scene su završene. U kreiranju filma, režiser je uključio Yuli Kim. Pjesnik je napisao stihove pjesama koje su izvodili učesnici sastanka, koje Preobraženski nije volio. Kim je i autor opscenih pjesmica, od kojih je, u kombinaciji sa Šarikovljevim plesovima, profesor padao u nesvijest. "Da li još uvijek pleše?" - pita profesor slabašnim glasom. U Bulgakovovoj priči nema komične replike. Scenarista filma je ovim riječima stavio svijest, gorčinu koju luči svjetske nauke doživljava pri pogledu na rezultat vlastitog eksperimenta.

Ko je Šarikov? Ovo nije čovjek sa psećim srcem, kako je rekao dr Bormenthal. Šarikov je nitkov sa ljudskim srcem. I to je, prema Preobraženskom, razlog strašnih posljedica operacije.

Sharikov stvara svoj novi svijet na mržnji prema starom. Neobrazovan je, tvrdoglav i kategoričan. Svoje mišljenje o neophodnoj ekonomskoj reformi iznosi vrlo kratko, lakonski: "Uzmi i podijeli". U filmu Bulgakovljev lik ne bi bio tako svijetao, da nije bilo talentirane glume, dodatnih, na prvi pogled, beznačajnih scena. Reditelj je prenio duh vremena, takozvanu devastaciju, atmosferu katastrofe. Tragediju postrevolucionarnog doba prenosi i muzika koja stvara pozadinu na slici.

Sholokhov

Talentovani pisac uzdiže mali, beznačajni lik na nivo punopravnog heroja. U romanu "Tihi Don" postoje samo takvikaraktera. Šolohov je bio predstavnik realističkog pravca u književnosti. Ali nije "fotografisao" ono što je vidio. Način na koji je pisac prenio iskustvo i utiske na papir može se uporediti sa umijećem slikara. I što je autor talentovaniji, reditelju je teže da svoje ideje prevede na ekran.

Sergey Gerasimov uspio je stvoriti dostojnu adaptaciju Šolohovljevog romana. Nakon toga, pokušaji drugih reditelja da naprave sliku prema Tihi Donu izazvali su pravedni gnjev filmskih kritičara i razočaranje publike. Kino je povezano sa književnošću. Ali samo ako rediteljska vještina nije inferiorna od pisčevskog dara autora knjige, za čiju se filmsku adaptaciju on preuzima.

Vasily Shukshin

Proza ovog autora bila je laka i bliska običnom čitaocu. Šukšin nije bio samo pisac, već i scenarista, režiser i glumac. Stoga je znao bolje od drugih filmaša koliko je jaka veza između pojmova kao što su književnost i kino.

Djeci je danas teško razumjeti zašto čitati knjigu ako postoji film. Takve ideje o književnosti dovest će do činjenice da će knjiga uskoro postati rijetkost. Nepraktičan i beskorisan suvenir. Šukšin je vjerovao da nijedna filmska adaptacija ne može zamijeniti čitanje djela Tolstoja, Dostojevskog, Gogolja. Sredstva filma i književnosti, po njegovom mišljenju, nisu jednaka. Kinematografija je umjetnost. Ali samo čitatelj može cijeniti rediteljsku vještinu.

Domaća književnost u bioskopu tema je koja je bila predmet mnogih studija. Ove oblasti imaju zajedničkuveza. Ali književnost može postojati i bez prilagođavanja. Bioskop bez klasične proze bio bi primitivan oblik zabave. Čak i filmovi zasnovani na originalnim pričama dobijaju pozitivne kritike samo ako su stvoreni po zakonima klasične proze.