Poređenje "Proroka" Ljermontova i Puškina. Različiti pogledi na istu temu

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 05:29

19. vek je dao ruskoj književnosti dva veličanstvena pesnika i prozaista, čijem se talentu divi više od jedne generacije. Aleksandar Puškin i Mihail Ljermontov imali su jedinstven poetski dar, zahvaljujući kojem su za kratko vreme mogli da napišu ogroman broj dela. Mnogo toga je spajalo pisce, ali je u isto vrijeme svaki od njih imao svoj pogled na svijet i stav, što se vrlo jasno vidi iz njihovih istoimenih pjesama. "Prorok" Puškina i Ljermontova odražava shvatanje pesnikove sudbine od strane oba autora.

Aleksandar Sergejevič je u svom radu više volio vjerovati da će svijet biti bolji, punio je čitaoce optimizmom, snagom i predosjećanjem trijumfa. Mihail Jurjevič je napisao djela koja fasciniraju gorkom tugom, bolnom tugom, bolnim iskustvima, čežnjom za činjenicom da je nemoguće postići ideal. Poređenje Ljermontova i Puškina "Proroka" omogućava nam da razumijemo raspoloženje i osjećaje autora. Iako se Mihail Jurijevič naziva nasljednikom Aleksandra Sergejeviča, ovi pjesnici su bili potpunorazličita iu životu iu stvaralaštvu.

Lermontov je napisao svoju pjesmu 1841. godine, 15 godina nakon Puškina. Ovo djelo je logičan nastavak prve pjesme. Ako je u prvom bilo rečeno o lutanju čovjeka pustinjom i sticanju proročkog dara od njega, onda drugo djelo opisuje njegovo lutanje među gomilom. Veza sa biblijskim likovima i obdarenost natprirodnim darom - to je ono što ujedinjuje "Proroka" Puškina i Ljermontova.

Pjesma Aleksandra Sergejeviča opisuje ponovno rođenje obične osobe u razumnog, sveznajućeg i mudrog proroka, čija sudbina sada leži u upućivanju ljudi na pravi put. On mora hodati zemljom i govoriti istinu, donijeti istinu u ljudska srca. Autor apeluje na sve pesnike obdarene darom, da kroz svoja dela progovore sa društvom, da ga prevaspitaju, da im otvore oči za istinu.

Poređenje "Proroka" Ljermontova i Puškina otkriva značajne razlike između radova. Mihail Jurjevič počinje svoj rad onim što je završio Aleksandar Sergejevič. Nadalje, kaže da mu je proročki dar donio mnogo bola i patnje, učinio ga da doživi potpunu otuđenost od društva. Prorok ne zna da laže, on samo govori istinu, a ljudi to ne vole. Gomila preferira smirenost nego spaljivanje, čak i ako to znači valjanje u neznanju.

U prvoj pesmi je osobaraspoloženje od činjenice da mu je poverena plemenita misija, a u drugom se opisuje potpuno razočarenje, dar postaje prokletstvo, to pokazuje poređenje Ljermontovljevog "Proroka" i Puškina. U prvom djelu, junak izgleda svečano i veličanstveno, u drugom izaziva simpatije. Poređenje Ljermontovljevog "Proroka" i Puškina daje razumijevanje koliko različito istu temu mogu obrađivati različiti pisci. Aleksandar Sergejevič ukazuje na pravi put pesnika, a Mihail Jurjevič objašnjava koliko je to tragično i komplikovano.