Paustovsky, "Škripave podne daske": sažetak

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 05:29

Vekovnu bolnu temu ruske književnosti - kako je posečena šuma (bašta) - nastavlja K. G. Paustovski u "Škripavim podnim daskama".

Šuma je živa. Ko će biti iznenađen ovim? Ali šuma Paustovskog ponekad je toliko namjerno živa da daje kolosalan poticaj direktoru školskog filmskog studija u njegovim fantazijama i filozofskim razmišljanjima. Zaista, idealne metafore malo doprinose kreativnosti.

Ne mogu ometati legitimnu dobit

Kompozitor Čajkovski stvara, usamljen u imanju okruženom šumom. Šumar Vasilij donosi loše vijesti. Gostujući trgovac Troščenko, novi vlasnik zemlje "profanirane" od zemljoposednika, odlučio je: šuma je pod sekirom. Čajkovski juri guverneru. Slegnuo je ramenima: ne možemo se miješati u prednosti zakonite imovine. Kompozitor pokušava da kupi šumu. On nudi trgovcu mjenicu za sutrašnja remek-djela. On zahteva gotovinu. Oni nisu ovde. Šuma se neumorno seče. Ali Troščenko se iznenada nađe na pragu kuće, gde je juče zvučala muzika. Predomislio si se? Veliki rez je pošao po zlu? Ali kompozitor je već otišao. U Moskvu. A onda - i unutraPetersburg? U glavni grad, suverenom caru sa peticijom? Možda. Finale - otvoreno.

Ovo bi mogao biti scenario potencijalnog filma "Squeak" sa filozofskim prizvukom baziranog na "Squeaky Floorboards" Paustovskog.

Misli Čajkovskog

U toku razvoja teme sjekire koja visi nad šumom, autor čita misli kompozitora. I izgleda neiskreno kada govori o "obrazovnom uticaju" prirode i povezuje očuvanje šume sa snagom države. "Da izrazim poeziju zemlje." "Sačuvaj kutak zemlje" “Potomci nam nikada neće oprostiti…”. U priči o oskrnavljenoj ljepoti zemlje i moćnom utjecaju šuma ima nekoliko naduvanih mjesta. Poenta nije u tome da kompozitor nije mogao razmišljati o sudbini svojih potomaka. Mogao je vrlo dobro. Ali vjerovatno o njima nije razmišljao na pompezan način koji isključuje lično iskustvo.

Viši ljudi

Nije ništa manje čudno kako on vidi smisao kreativnosti - očima Čajkovskog - Paustovskog u "Squeaky Floorboards". Kompozitorov omiljeni pesnik je Puškin. Sve već napisane muzičke kompozicije odaju počast Aleksandru Sergejeviču, ljudima i prijateljima. A danak, kao što je navedeno, nije bogat. Vjerovatno postoji čitalac kome ovakvi odlomci nisu dosadni. Ne možete gledati ikone sa dosadom. Prisjetite se romana Černiševskog. Pročitajte "Šta učiniti?" dosadno ali zanimljivo. Svjesni smo da nema superiornih ljudi. Ali oni su nam zaista potrebni. Ne kao pastiri, ne. Ali kao oni koji odlučuju o pitanju smisla života. Pitanje koje muči svakog živog čoveka. Potrebno nam je samopouzdanje klasicizma i romantični impulsistovremeno. Nikada ne sumnjam: dužnost je vrhunac sreće. A šta je život zaista, znamo dobro.

Squeaky Life

Paustovsky's "Squeaky Floorboards" ima više od jedne podne ploče koja škripi. Sluškinjina haljina u guvernerovoj kući uštirkana je do škripe. „Postojeće zakonske odredbe ne daju priliku“, škripa kaže vlasnik kuće i škripa živi. I sluge škripe. Troščenko, drski trgovac iz Harkova, koji je započeo svu ovu seču, hoda u škripavim čizmama. Udari kundakom sjekire o deblo - drvo pjeva, a on čuje svoju pjesmu, onu koja se spaja sa zvukom novčića. A muzika… Nema joj ni traga. Trajekt škripi i na prijelazu na putu kući nakon beskorisne posjete guverneru. Život se pokorava škripi pet klimavih podnih dasaka koje protagonista priče Paustovskog "Škripave podne daske" tako marljivo pokušava da zaobiđe u svojoj kući.

Odakle dolazi muzika?

Ovo je jedno od ključnih pitanja ovog komada.

Kada su američkog pisca naučne fantastike Roberta Šeklija upitali odakle mu priče, on je duhovito odgovorio: kažu, da znaš gde, postigao bi više. Čajkovski u priči Paustovskog "Škripave podne daske" daje drugačiji odgovor na slično pitanje entuzijastičnog studenta: nema tajne. A posla ima. Takav odgovor je dat ili u edukativne svrhe, ili iz sramote. Ali da, priča ima: rad, rad, rad. Ne štedeći sebe. Kao vol. Kao nadničar. Otuda inspiracija. Je li?

Gdje cvjeta ivan čaj

Tajna je još uvijek tu. Odakle je muzika? “Himni” stil priče (u skladu s prirodom, njegovanom narodnom snagom, lirskom snagom šumske strane), čini se, sugerira direktan odgovor – iz šume. Ali uglavnom, nije toliko važno gdje Paustovsky i njegov junak pronalaze izvor inspiracije. Tajna je tajna. Glavna stvar je da postoji alternativa prokletom škripavom životu. Postoji harmonija. A odakle mu izvor, razmislite sami. Paustovsky daje svoj odgovor u "Squeaky Floorboards".

Taj cvetovi karanfila podsećaju na čuperke, a svetlost pada u slojevima - slike malo govore o bilo čemu. Oni niti kopiraju cvijeće i svjetlost niti pokazuju svjetlost i cvijeće kako ih je Bog stvorio. Šta je magnetizam?

Moderni čovjek metropole teško da će dijeliti muku onih koji plaču nad posječenom brezom. Čovjeku iz metropole nije suđeno da poznaje put do Rudog Jara, koji Čajkovski poznaje do detalja - pored ivan-čaja koji cvjeta kraj panjeva, kroz slomljeni most i šikaru. Čovjek iz metropole ne bi trebao hodati ovim putem. Savremeni branitelj prirode mjeri šume koracima korisnosti i ide pravo u moralni utilitarizam. I Čajkovski pamti šumsku stazu onako kako je može zapamtiti samo dete. I ova bolna činjenica zasjenjuje ružnu ljepotu u obliku komadića i slojeva. I namjerno tužne misli o sudbini ruske države u vezi sa oskrnavljenom prirodom.

Ovaj detinjasti stav dugo je bio odsutan kod liberalnog guvernera sa natečenim očima. To, ovaj pogled na svijet, preporodio se u drsko komercijalno uzbuđenje s trgovcemTroshchenko. Šta je Čajkovski ponudio biznismenu u Paustovskom "Škripavim podnim daskama"? Računi - možda pod "Pikovom damicom" ili "Orašarom". Umjesto gotovine? Smiješno! Pa zašto ne odrasti? Neophodno. Viši ljudi koji stvaraju neuništive vrijednosti se ne rađaju. Tako Fenja odrasta u priči Paustovskog "Škripave podne daske", koji je prišao kompozitovoj kući s jagodama i slušao. Tako je odrastao Vasilij, koji je podigao ovu šumu. A, hajde da razmislimo, ima i mladih u kući liberalnog guvernera.

A ako ne, ispada da je to potpuna kasapnica. Poput lopova, drvosječe se razbacuju iz bora koji pada. Ko ih je poslao da kradu? Disharmonični ljudi. I loši poslovni rukovodioci, naravno - prvo bi trebalo posjeći malu šumu da bi se dalo mjesta za pad džinovskog bora. Svi su u neskladu. Čak se i stubovi na guvernerovoj kući ljušte. Druga stvar je kompozitorova kuća.

Kuća

Pukao je kao stari klavir. Ali nedostaje mu muzika. Čekam. I pjeva kada je vlasnik za klavirom. I stari luster odgovara. Rezonancije su suptilne. Ova kuća je opasana zaštitnim pojasom. Živi zid. Toplo i pouzdano.

Ironijski bumerang

Kulminacija priče Paustovskog "Squeaky Floorboards" je razgovor između biznismena i kompozitora. Dijalog je izgrađen na ironiji. Štaviše, ironija je obrnuta. Troščenko pršti aforizmima, koji bi, čini se, trebali ubiti kompozitora. Trgovačka bunda "nije obložena plemenitošću", ali ima novca. Kompozitor je osoba "iz uzvišenih sfera", ali ne zna da se cjenka. Trgovac ne živiu "Empirejcima", ali on je u časti. Troščenko se slaže: da, on je Maklak. Ali ko je onda taj koji mu se došao pokloniti, Maklak? Tvorac "vazdušne stvari". Na kraju krajeva, muzika je dim. "Uvijek sa mnom" je trgovac o svom umu. Ali zašto nije smiješan molilac, već važan trgovac. Komični efekat proizlazi iz neslaganja između skala ličnosti. Beznačajni trgovac ruga se priznatom geniju sa svjetskom slavom. Ovo je smiješno. Sama razlika u "društvenom statusu" dovoljna je za komediju.

Historijske paralele

Sve se slažu da je "muzička" presušena kuća kuća u selu Frolovsky kod Klina. Poslednjih godina svog života Čajkovski je tražio jedan ili drugi "azil". U jednom od svojih pisama ovo mjesto naziva "rajem" - po prestonicama i putovanjima u inostranstvo. Zapuštena bašta. Sljedeća je šuma. I takav dao! Vlasnik imanja, koje je kompozitor iznajmio, naredio je da se seče šuma.

U biografskoj fikciji pojavljuje se Čajkovski tog vremena… Pa, čitamo biografije divnih ljudi. Za koga su napisane? Za neupadljive ljude. Ko će, ne bez zadovoljstva, nakon čitanja pomisliti: „Pa nisam ja tako sitničav, zaokupljen, slab. I za sada se čini da je sa stomakom sve u redu.” Da je moguće materijalizirati hibrid kreativnih muka i sudbinskih peripetija, sigurno bi bio izložen u Kabinetu zanimljivosti. Da, vjerovatno, kompozitor nije bio superiorna osoba. Ali bio je, jer je najviši čovjek najviši u čovječanstvu.

Očigledno, Čajkovski je bio u Frolovskomkomponovao je, na primjer, Simfoniju br. 5, koju će neoštećeni biograf žigosati svojom žigom - "ne to", a izvođači će se češati po glavi: "kako svirati?". Doom se pokoriti radosti ili proslaviti svoju pobjedu? Tumačenja su suprotna.

Fikcija kao stvarni život

Književne slike djeluju selektivno i različito se tumače. Strašni trenutak smrti je o padu oborenog drveta. Neko će se diviti: "Snažno rečeno!". I neko će se naježiti zbog izvještačenosti fraze. Ali elegancija stila nije bitna u važnoj depeši: prepustite prirodi njenu sposobnost da rađa, raste, bude savršena i samodovoljna. Što se čoveka tiče… Paustovski je razmišljao o neobičnoj autobiografiji. Izmišljeno. Kakve bih ljude sreo na putevima! Koliko stvari mogu učiniti!

Fortissimo

Zaboravljajući na buku šume, fascinirani tutnjavom svemirskih luka i šuštanjem tihih kućnih aparata, podnosimo škripu klimavih podnih dasaka. Borimo se za sebe u makrokosmosu, gdje više nema harmonije. Jedan scenario. A podne daske su zapaljena zemlja pod našim nogama: dakle, u duhu Paustovskog (zemlja mu se samo trese), i odsvirajmo zadnji akord.