Niccolò Machiavelli, "Car": povratne informacije čitalaca, glavna ideja, sadržaj, citati

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 05:29

Recenzije Makijavelijevog "Princa" zainteresovaće sve ljubitelje ovog srednjovekovnog pisca i filozofa. U svojoj knjizi, koja se nekoliko vekova smatra legendarnom, opisao je metode upravljanja, osvajanje vlasti i veštine koje svaki vladar treba da poseduje. U ovom članku daćemo sažetak knjige i recenzije koje čitaoci ostavljaju o njoj.

Historija stvaranja

Recenzije o "Suverenom" Makijaveliju mogu se naći direktno nasuprot. Sama rasprava je napisana 1513. godine, ali je objavljena mnogo kasnije. Djelo je prvi put objavljeno 1532. godine. Do tada je prošlo pet godina od smrti autora. Za njegovog života, knjiga nikada nije štampana.

Smatra se temeljnim djelom za svoje vrijeme, koje pruža detaljnu sistematizaciju dostupnih podataka o stanju, načinima i metodama upravljanja.

Glavna ideja

U knjizi "Princ" Makijaveli opisuje dva glavna oblika vladavine (monarhija i republika) i načine dolaska na vlast. Među njima on ističe moć oružja, vrlinu i sreću.

Zbog činjenice da sreća nije u ljudskoj moći, autor predlaže da se glavni ulog stavi na dva druga principa, tvrdeći da se oni međusobno nadopunjuju. Prema Makijaveliju u Princu, naoružani propovednici pobeđuju.

Često izražava prilično hrabre misli o prirodi moći. Na primjer, tvrdeći da vladara treba uporediti sa životinjama. Prije svega, lav i lisica.

Ovo je bilo jedno od prvih potpunih i iskrenih radova posvećenih prirodi moći. Do sada je knjiga Niccola Machiavellija "Suveren" popularna među modernim vladarima različitih rangova.

Autor

Napisao je raspravu "Car" N. Makijavelija. Ovaj italijanski filozof i političar rođen je u Firenci 1469.

U to vrijeme to je bila nezavisna Republika Firenca, u kojoj je imao niz ključnih pozicija. Najznačajniji je sekretar drugog ureda, koji je bio zadužen za diplomatske i međunarodne odnose. Posjeduje nekoliko teorijskih radova, uključujući i one posvećene taktici ratovanja.

Filozof je oduvijek bio pristalica snažne državne moći. Dozvolio je upotrebu bilo kakvih sredstava za jačanje. Tome su posvećena i poglavlja u "Suverenu". Machiavelli.

Tokom svoje karijere više puta je padao u nemilost, ali se onda, po pravilu, vraćao u službu. Ponovo, zbog nesreće, više se nije mogao vratiti na vlast. Mislilac nije mogao podnijeti takav poraz. 1527. umro je u 58. godini, nekoliko kilometara od svoje rodne Firence.

Sažetak

U raspravi "Princ" N. Makijaveli posebnu pažnju obraća na tri pravila kojih se svaki vladar mora pridržavati. Prvi je da morate biti lično prisutni u svim svojim novim stvarima. Blizina vladara čini da ljudi osete sopstvenu važnost, a takođe efikasno plaši neprijatelje.

Drugo pravilo je zasnovano na potrebi da se preduzmu radnje da se konkurenti eliminišu na vreme. Slabe vođe u susjednim državama treba zaštititi da vam se pridruže.

Treće pravilo kaže da treba biti oprezan u pogledu budućih prijetnji.

Upravljanje

Govoreći ukratko o Makijavelijevom "Suverenu", treba napomenuti da on posebnu pažnju poklanja tome kako treba da se upravlja državom. Postoji nekoliko glavnih sistema. Prvi je "vladar - baron". U ovoj situaciji, zemlju je dovoljno lako osvojiti. Treba samo namamiti nekoliko barona na svoju stranu. Ali u isto vrijeme, možete očekivati iste nevolje kao i prethodnik, ako ne preduzmete mjere da ih otklonite.

Kao primjer, Makijaveli navodi Francusku, u kojoj je kraljvladao preko velikog broja plemića, zvanih baroni. Ovaj nestabilan sistem doprinosi rascjepkanosti države, jer, kada se ukaže prilika, plemići mogu osporiti moć svog vladara.

Vladar - Sluga

Još jedan sistem "vladar-sluga". U takvoj situaciji, suveren počinje eliminirati ljude koji imaju barem neke političke ambicije. Kao rezultat toga, na značajnim pozicijama ostaju samo oni koji svesrdno podržavaju vladara i njegove ideale. Ovo je jedini način da se stvori kohezivna država sposobna da se odupre osvajačima u slučaju invazije.

Ovog puta, kao primjer, Makijaveli govori o Aleksandru koji osvaja Perziju. Darije je slijedio upravo takav sistem vlasti, ukidajući sve institucije i prisiljavajući vođe da ga slijede do posljednjeg. Zbog toga se Aleksandar Veliki morao očajnički boriti da osvoji Perziju. Ali nakon njegove smrti, nije bilo nezavisnih vladara u zemlji koji bi mogli izvesti državni udar.

Koji sistem koristiti u svojoj državi, sam vladar mora odlučiti. Svaki od njih ima prednosti i nedostatke. Trebali biste polaziti od vlastitih mogućnosti i specifičnih okolnosti.

Osvajanje novih teritorija

Machiavelli je vjerovao da je vladar u stanju steći kontrolu nad državom putem međunarodnih sporazuma ili sile. Istovremeno je naglasio da je i najdarovitijem vladaru potrebna sreća da bi vještoiskoristite svoje snage.

Ako osvojite kraljevstvo ili grad uz pomoć vojske, to će biti demonstracija vaše duhovne snage, hrabrosti i karaktera, liderskih kvaliteta. Ali može biti potpuno beskorisno ako sreća nije na vašoj strani.

Primjer - Romul, koji je napustio Albu kao dijete, što ga je navelo da osnuje Rim. Inače bi mogao postati farmer, a da ne bude u stanju da pokaže svoje najbolje kvalitete.

Također je istina. Kada vam je sudbina naklonjena, trebalo bi da se dokažete kako biste iskoristili njene darove. U nekim slučajevima se može postati suveren srećnom prilikom, voljom uticajnog pokrovitelja. U ovom slučaju, vaši protivnici će biti jači od vaših pristalica u novoj državi. To je zato što prvi planiraju da vas svrgnu, dok drugi ne znaju šta da očekuju od vas.

U takvoj situaciji potrebno je djelovati što je prije moguće kako bi se postavili čvrsti temelji za dugu vladavinu.

Umjetnost ratovanja

Machiavelli je vjerovao da je to jedna od glavnih vještina koje svaki vladar treba da ima. Istovremeno, priznao je da je diplomatija koristan alat, ali kada je u pitanju direktna konfrontacija, bolje je biti naoružan nego obrnuto. Umijeće ratovanja se mora savladati da bi se postao suveren i održao vlast.

Održavanje vojnih vještina je važno čak iu vrijeme mira. Uostalom, ni dobre institucije i zakoni ne mogu se zaštititi bez jake i moćne vojske.

Zaza održavanje vlasti neophodan je i rat, jer pomaže da se mentalne i fizičke sposobnosti drže u stalnoj pripravnosti. Na primjer, Makijaveli savjetuje svaki put kada lovite da istražite krajolik svog posjeda, procjenjujući kako najbolje iskoristiti ovo područje ako trebate izgraditi odbranu.

Pripremu za rat najbolje je uraditi koristeći iskustvo majstora. Na primjer, Aleksandar Veliki je učio pod Ahilejem, a pod samim Aleksandrom - Cezarom.

Isplati se biti dobar vođa u vremenima mira. Ali ne zaboravite da sreća može biti promjenjiva. U svakom trenutku rat može pasti na vaše zemlje. U ovom slučaju, jedini način da se održite na vlasti je da se pripremite za odbranu.

Kombinacija škrtosti i velikodušnosti

Subjekti uvijek očekuju određeno ponašanje od svog vladara. Po njihovom mišljenju, on bi trebao ostati velikodušan, pristojan. Ovo je važno za održavanje stabilnosti. U isto vrijeme, kvalitete koje izgledaju pozitivne za običnog čovjeka možda neće odgovarati suverenu.

Na primjer, svi vole velikodušne ljude. Ali ako vladar teži takvoj reputaciji, ljudi će se brzo naviknuti. Stoga će ih biti potrebno neprestano obasipati poklonima, što će brzo iscrpiti riznicu. Da nastavite ovim putem, morat ćete povećati poreze, a to će poništiti sve napore.

Ove ideje potvrđuju i citati iz Makijavelijevog Princa.

Ako će mi biti prigovor da su mnogi već bili suvereni i činili velike stvari na čelu vojske, ali su bili poznati kao najvelikodušniji, odgovoriću da možete potrošiti bilosvoje ili tuđe. U prvom slučaju korisna je štedljivost, u drugom što je moguće više velikodušnosti.

Stoga, kompetentni suveren mora uravnotežiti pohlepu i velikodušnost. Vrijedi biti velikodušan kada tek dobijate moć. Nakon što ste ga primili, neće biti suvišno pokazati svoju škrtost. Dugoročno gledano, ljudi će biti zadovoljniji niskim porezima nego vašom velikodušnošću.

Dobri savjetnici

Za svakog suverena važno je imati dobre savjetnike. U istoriji postoje primjeri vođa koji su bili majstori za sve zanate, ali niko od njih nije mogao biti stručnjak za sve stvari bez izuzetka. Regrutacija savjetnika i rad sa njima govori o liderskim kvalitetima vladara.

Kvalitet savjetnika također ovisi o suverenu. Nakon što ste utvrdili u kojim oblastima vam je potrebna pomoć, vrijedi održavati dobre odnose s ministrima kako bi oni iskreno služili vašim interesima. Međutim, treba ih stalno pratiti. Čim otkrijete da neko radi u svoju korist, odmah ga otpustite, savjetuje autor rasprave. Oni koji vjerno služe treba da budu velikodušno nagrađeni. Međutim, ne bi trebalo da bude preterano, kako ne bi izazvali intrige iza leđa.

Suveren bi takođe trebao biti u mogućnosti da traži savjet. Ministri moraju vidjeti da cijenite iskreno mišljenje i da ih nikada nećete kazniti zbog istine, ma koliko ona bila gorka. U suprotnom, uvijek ćete čuti samo uljepšane laži ili otvoreno laskanje.

Ne treba bezuslovno slušati savjete. Ako ministri budu dozvoljenisami naređujete, ljudi će brzo dovesti u pitanje vašu kompetenciju. Uvijek treba da jasno kažete da ćete donijeti konačnu odluku da li ćete ovog puta tražiti savjet ili ne.

Recenzije

U recenzijama Makijavelijevog Princa napominje se da je ovo knjiga sa kojom bi svaka obrazovana osoba trebala biti upoznata. Koriste ga vladari sveta vekovima.

Cijela knjiga je zbirka uputa i uputa koje su zaista potrebne i korisne svakom vladaru. U njemu možete pronaći stvarne primjere određenih radnji, naznake grešaka vladara različitih godina. Recenzije Makijavelijevog Princa ističu da se ove opaske smatraju najvrednijim u njemu.

Važno je da sav materijal bude predstavljen na jednostavan i logičan način. Dobre kritike o Princu od Niccola Machiavellija mogu mnoge potaknuti da se upoznaju sa ovom besmrtnom raspravom koja je stara već nekoliko stoljeća.

Vrijedi napomenuti da je ovo djelo i dalje prilično popularno među onima koje ne zanimaju historija i politika. Mnogo toga je zbog činjenice da autor daje savjete o tome kako dobiti i zadržati moć u malim poglavljima koja se lako probavljaju.

Priznajemo da postoje i negativne kritike o Makijavelijevom Princu. Neki ljudi nisu bili impresionirani knjigom, tvrde da će rad biti zanimljiv i koristan samo aktuelnim predstavnicima vlasti, dok će za druge ostati samo izvor beskorisnih informacija.znanje.