Stari ruski pisac Daniil Zatočnik: biografija, djela

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 05:29

Daniil Zatočnik je autor jednog od najpoznatijih dela drevne ruske književnosti. Njegov esej je predmet dugih naučnih rasprava, uključen je u nastavni program na istorijskim fakultetima. Razlog za ovakav stav je što je njegovo djelo najsjajniji spomenik tog doba, koji odražava misao predstavnika srednjih slojeva društva.

Biografija ukratko

Daniil Zatočnik, čija je biografija gotovo nepoznata, najvjerovatnije dolazi od ljudi koji su na ovaj ili onaj način bili povezani s kneževskom službom. Barem tako misli većina istoričara. Neki smatraju da je po zanimanju bio zanatlija, ali se većina stručnjaka ipak slaže da je bio blizak kneževskom okruženju, jer u svojim radovima otkriva saznanja o tome kako su se stvari odvijale kod vladara.

U nauci se iznose mišljenja da je možda bio član mlađeg odreda, drugi sugerišu da je bio savetnik kneza (član Dume u staroruskoj terminologiji). Ali obilje kolokvijalnog rječnika, narodnih aforizama, izreka u njegovim spisima svjedoči o tome da je bio blizak narodnim krugovima. Većinaistoričari se slažu da je bio rodom iz grada Perejaslavlja. U njegovim djelima nalaze se apeli vladaru ovog grada. Nakon toga je prognan, zatvoren ili je sam dobrovoljno preuzeo prisilni rad na jezeru Lache (regija Olonec). Jedna od hronika spominje da je upravo u ovom kraju živio. Istoričari veruju da je Daniil Zatočnik živeo u 12. veku, ali neki pripisuju godine njegovog života 13. veku.

Karakteristike radova

Ovaj čovjek je ostao upamćen po svojim spisima, izlasku, čiji je sadržaj još uvijek kontroverzan među stručnjacima. Istraživači ne mogu odlučiti da li su dva spomenika koja su do nas došla, a čije se autorstvo pripisuje njemu, jedno djelo, ali u različitim izdanjima, ili su to ipak različita djela koja pripadaju različitim ljudima. „Molitva“Daniila Zatočnika je apel knezu, u kojem se autor žali na svoju nepravednu sudbinu, žali zbog nedaća koje su ga zadesile i traži od svog vladara da mu pomogne, da ga spasi od nevolje, kako je sam rekao. Karakteristična karakteristika ovog spomenika je da je u njemu prvi put jasno zvučala ideja o potrebama i težnjama srednjeg plemstva. Barem, tako naučnici karakterišu ove izvore. "Riječ" Danila Zatočnika je tekstualno bliska gore navedenom izvoru, pa se često posmatra kao cjelina. Međutim, ovo takođe otežava utvrđivanje datuma ovih radova.

Značenje u književnosti

Ovi radovi su bili veoma popularni u Rusiji: oniprepisane, dodane i, očigledno, percipirane kao izvori svjetovne mudrosti. Ove različite stratifikacije i stratifikacije otežavaju određivanje originalnog izvornog teksta, a ipak istoričari su generalno rekonstruisali ove spomenike u njihovom izvornom obliku. "Molitva" Danila Zatočnika je, prema mišljenju niza istraživača, najzanimljiviji spomenik plemenite novinarske misli, koji je potom uticao na razvoj javne svijesti. Upravo ta okolnost objašnjava toliki interes za spomenik, jer je on svojevrsni odraz interesa i težnji jedne od glavnih klasa u Drevnoj Rusiji.

Jezik

Stil naracije je dugo bio predmet interesovanja mnogih istoričara, jer pokazuje opseg autorovih interesovanja. Ova djela sadrže citate iz Svetog pisma i drugih poznatih knjiga. Čini se da je Daniil Zatočnik vrlo obrazovana i načitana osoba. I sam je priznao da voli čitati, u čemu je nalazio utjehu za sebe. Rad sadrži citate iz drugih djela. To govori o velikoj erudiciji i obrazovanju autora. Istovremeno, djelo sadrži mnoge izreke i poslovice, kao i aforizme, koje autor naziva svjetovnom mudrošću. Sadržaj "Molitve" Danila Zatočnika je zanimljiv u smislu da pokazuje široki pogled autora.

Kombinacija citata iz knjige i narodnih izraza dokazuje da je pisac odlično vladao književnim stilom, budući da je, očigledno, pripadao obrazovanom krugu ljudi. On takodjepozivao je i citirao odlomke iz "Izbornika" - djela koje je napisano 1073. godine. Sa leksičke tačke gledišta, rad je takođe izuzetno zanimljiv: obuhvata molbu, molbu, molbu, a istovremeno sadrži satiru, napade pamfletima, pouke, alegorije.

Problem adresata

Nauka nije rešila pitanje kome je tačno Daniil Zatočnik uputio svoj esej. Vjeruje se da je prvo izdanje bilo upućeno sinu Vladimira Monomaha, Jaroslavu, ali mnogi naučnici osporavaju ovu verziju, vjerujući da je poslano Juriju Dolgorukiju ili njegovom bratu Andreju Dobrom. Što se tiče drugog izdanja, takvih odstupanja nema. Većina autora priznaje da je poruka bila namijenjena knezu koji je vladao u Perejaslavlju.

Istorijski kontekst

Pominjanje mogućnosti osvajanja ruske zemlje od strane Tatara sugeriše da je delo napisano u 13. veku, baš u vreme kada je postojala stvarna opasnost od mongolske invazije. Daniil Zatočnik, čiji su radovi odražavali stvarnost tog doba, sudeći po tekstu, veoma je živo reagovao na događaje koji su se dešavali oko njega i, uprkos zatvoru, bio je dobro obavešten i pažljiv, što povećava vrednost izvora. U njemu pisac traži od princa da ga vrati u službu savjetnika. Sam autor, iako o sebi govori pogrdnim tonom, ipak, sasvim očito, zna vrijednost svog znanja. To sugerira da se u 12-13 vijeku uloga plemstva pod knezom povećala, štoviše, proširio se krug obrazovanih i obrazovanih ljudi.ljudi.

"Molitva" Daniila Zatočnika, čija analiza omogućava bolje razumijevanje strukture drevnog ruskog društva, živopisan je spomenik proučavanog vremena, jer je autor odražavao realnost društvene strukture Drevnog Rusija u 12-13 veku. Na osnovu toga čitaoci mogu prosuditi kakva su bila imanja uoči tatarsko-mongolske invazije. Esej sadrži opis kneževske uprave (autor govori o tiunima, upraviteljima kneževskih domaćinstava), društvene strukture (autor govori o Rjadovičima), a ima i podataka o velikokneževskoj upravi (postoje reference imanju i dvoru vladara). Sve je to ekspresivna skica staroruskog života u pomenutim vekovima. Stvaranje „Molitve“Daniila Zatočnika važna je faza ne samo u drevnom ruskom hroničarskom pisanju, već iu ruskoj književnosti općenito. Kao publicistički spomenik, on je i glasnogovornik interesa plemstva.

Odnos dva proizvoda

Gore je već rečeno da nauka još nije riješila pitanje kako su ova dva spomenika međusobno povezana. U nauci postoji stanovište da je druga opcija (što znači "Molitva") konkretnija i istorijska, te da se iz nje može manje-više pratiti sudbina autora. Sudeći po kontekstu, trpio je poniženje od bojara ili je bio na neki način ovisan o njima. Očigledno se našao u siromaštvu i pravnoj nesposobnosti i stoga traži zaštitu i podrškuprinc. Osim toga, druga verzija sadrži niz povijesnih činjenica, dok je prva verzija generaliziranija i stoga se naziva "Riječ". U staroj ruskoj književnosti to je značilo žanr koji uključuje rasuđivanje o nekoj temi kako bi se uvjerio sagovornik.

Uticaj ere

Autoru se pripisuje još jedno djelo - "Riječ o uništenju ruske zemlje." Međutim, ovaj stav nije potvrđen u literaturi. Ovo djelo je napisano nakon pustošenja ruskih zemalja od strane mongolsko-tatarskih. Neki istoričari veruju da je autor ovog dela južnoruski pisar. Ovaj spomenik, zajedno sa spisima Danila Zatočnika, treba posmatrati u kontekstu razvoja drevne ruske književnosti, koja je u razmatranoj eri veoma živo reagovala na događaje koji su se odvijali u okolini. Njihovi autori ne samo da su opisali događaje oko njih, već su izrazili i svoj odnos prema njima i dali svoje ocjene o pojedinim incidentima, čiji su suvremenici postali. Jedan od najjasnijih primera je esej „Slovo o uništenju ruske zemlje“, napisan u 13. veku, u kome je autor izrazio tugu zbog propasti ruskih oblasti i gradova.