Film "Zemljotres": recenzije gledalaca i kritičara

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 05:29

Film "Zemljotres" (2016) je ruski i ujedno jermenski igrani film koji je kreirao režiser Sarik Andreasyan na osnovu prave prirodne katastrofe koja se dogodila 1988.

U 2017. godini, djelo je nominirano za Oskara za najbolji film na stranom jeziku, ali je kasnije uklonjeno sa liste jer nije ispunjavalo uslove.

Na čemu je slika zasnovana

Priča o filmu "Zemljotres" 2016 zasnovana je na stvarnim događajima koji su se odigrali 7. decembra 1988. godine. Tog dana, na teritoriji Jermenske SSR dogodio se strašan zemljotres jačine 7,2 stepena, koji je zahvatio skoro polovinu zemlje Sovjetske Republike.

Gradovi kao što su Leninakan, Stepanavan, Kirovakan, Spitak, kao i oko 300 drugih naselja su uništeni. Gubici su bili kolosalni: potres je odnio 25.000 ljudi, 19.000 je dobilo invaliditet različitog stepena, a 500.000 je izgubilo svoje domove.

Film "Zemljotres" 2016godine obuhvata četiri dana tragedije: od 7. do 10. decembra u gradu Leninakanu. Ima nekoliko priča koje se postepeno prepliću.

Glumci filma "Zemljotres"

U snimanju je učestvovalo oko 43 glumca.

Uloge:

1. Konstantin Lavronenko (Konstantin) je ruski glumac koji je nagrađen Srebrnom nagradom na Filmskom festivalu u Cannesu za najboljeg glumca i Zlatnog orla. Najbolji Konstantinovi filmovi: "Povratak", "Izgnanstvo", "Teritorija", "Kompozicija za Dan pobjede" i drugi.
2. Victor Stepanyan (Robert), koji je također glumio u TV seriji "Crne mačke".
3. Marija Mironova (Anna) je ruska glumica koja je učestvovala u filmovima "Ljuljaška", "Oligarh", "Vjenčanje", "Državni savjetnik" i TV serijama "Sova plač", "Smrt carstva", "Bitka za svemir".
4. Tatev Hovakimyan ("Lilith").
5. Mikael Poghosyan (Yerem) - vojni glumac, učestvovao u filmu "Ako sve".
6. Grant Tokhatjan (policajac), takođe je glumio u "Našem dvorištu" i "Velikoj priči u malom gradu".
7. Daniil Muravyov-Izotov (Vanya) - dječak koji je također igrao u serijama "Fizruk" i "The Bloody Lady".
8. Sos Džanibekjan (Senik), učestvuje u "Viteškom potezu".

Ocjene i recenzije filma"Zemljotres 2016

Uglavnom dobre kritike o slici dobijene od publike. Upoznajmo ih:

1. Recenzije filma "Zemljotres" na "KinoPoisku" su iznad prosjeka: publika mu daje 6,7 od 10. Recenzije u procentima: 82% (pozitivne) i 18% (negativne).
2. U Internet projektu "Kino-teatr.ru" slika je ocijenjena 8,9 od 10.
3. Na IMDb-u, najvećoj svjetskoj bazi podataka o filmovima, gledaoci su film ocijenili 6,4.
4. Recenzije filma "Zemljotres" na jednom od najvećih ruskih filmskih portala Film.ru su izuzetno visoke - 7,7 od 10.

Recenzirao kritičar: GQ

Lydia Maslova, jedna od saradnica mjesečnog magazina GQ, doživljava film "Zemljotres" više kao diskretan film o spomenicima snimljen u hladnoj sivkastoj shemi boja. Ona smatra da djelo u potpunosti ispunjava sve zahtjeve Oskara i može se smatrati referencom za njega: zasnovano na istinitim događajima, zasićenim humanizmom, veličajući najbolje kvalitete ljudske prirode.

Jedan od glavnih likova - Konstantin, Lidija doživljava kao monumentalnog i veličanstvenog čovjeka nakon riječi koje je rekao: "Tako, tako. Radimo kako ja kažem."

Kritičar primećuje i rediteljev novi stil, pripisujući mu izvesnu plašljivost. Sarik Andreasyan je više upoznat sa stilom komedije, gdje se osjeća autorova individualnost, ali kada se glumac udalji od svojih uobičajenih teritorija, redatelja vidimo iz potpuno drugog ugla.strane. Lidija ovu situaciju objašnjava činjenicom da tema žalosti ne daje dovoljno prostora da se rediteljskom radu da na slobodu, pa se čak i tehnika prisutna u filmu, poput dječje igračke koja leži na zemlji, prikazuje vrlo brzo i malo "sramotno". Kao rezultat toga, preveliki oprez autora, zbog straha da će se "pretjerati" sa sentimentalnošću, rezultira nedovoljno jakim filmom na emotivnom nivou.

Novine "Sagovornik"

Sljedeću recenziju filma daje Ksenia Ilyina, filmski recenzent za sedmične novine Sobesednik. Kritičar sliku "Zemljotres" naziva "trkom na duge staze", ističući neuspješne pokušaje prošlih filmova na temu da je "30 godina uspjela postati prašnjava u arhivama". Takođe, Ksenia, kao i gornja kritičarka, hvali režisera za nepredvidljivost i hrabrost, spominjući ga u prošlosti više kao autora humorističnih filmova.

Međutim, Kseniji Iljini se, naprotiv, čini da slika teče poput fontane dramatičnog obilja. On je prisutan, gotovo u svakoj epizodi: ovo je majka koja umire pred sinom, i veseli slavljenik koji se šali u društvu leševa sunarodnika. Sve ovo ukazuje na nedostatak trezvenog pogleda spolja. Kritičar smatra da režiser, zasićen patnjom jermenskog naroda, zaboravlja da stane u pravom trenutku i preispita učinjeno.

Međutim, uprkos oštrom odgovoru, kako se na prvi pogled može činiti, recenzent filma mijenja mišljenje u pozitivnom smjeru. Stoga odaje priznanje reditelju za sjajan pokušajpotražiti arhivu od prije trideset godina: gledajući film, u jednom trenutku već počinjete vjerovati u sve što se prikazuje na ekranu. Recenzent napominje da film tvrdi da je visok i ozbiljan.

The Hollywood Reporter

Yaroslav Zabaluev, jedan od autora ruskog izdanja The Hollywood Reporter, također ostavlja recenziju ovog djela.

Recenzija kritičara filma "Zemljotres" počinje frazom:

Filmsko sjećanje za koje je čudno davati umjetničke tvrdnje.

Yaroslav sliku doživljava više kao filmski spomenik žrtvama, a ne kao umjetničko djelo reditelja komedije. Kritičar smatra da slika Sarika Andreasiana nije pokušaj da se natjera da sebe shvati ozbiljnije, već način da skrene pažnju na svoj prvi veliki film. Kao mladi reditelj, Sarik pravi veliki i veliki poziv u kinematografskoj areni. Kritičar napominje da su epizode katastrofe smišljene prilično slavno, ali grafika za njihovu maksimalnu implementaciju nije bila dovoljna.

Ali kadrovi u prologu o životu grada su autorova otkrića o njegovim uspomenama iz djetinjstva, koja vas dobro raspolažu. Kritičar osjeća stopostotno razumijevanje i osjećaj autora. Zahvaljujući autentičnim fotografijama, Andreasyan je uspio postići najviši nivo realizma. Prema recenzijama filma "Zemljotres", ljudi su zaista plakali dok su gledali ovu sliku.

Večernja Moskva

Boris Wojciechowski, jedan od autora vijesti Večernje Moskve, govori orežiser Sarik Andreasyan na negativan način, govoreći o svojim dosadašnjim radovima. Međutim, kritika kritičara o filmu "Zemljotres" je sasvim drugačija. Boris ovo djelo smatra najboljim od svih Šarikovih filmova do sada.

Recenzent napominje da samo pet minuta filma emituje prirodnu katastrofu, dok je ostatak vremena posvećen ljudskoj suštini, i onome što se s njom dešava tokom iznenadnog strašnog stresa: smrt, bol, impotencija i strah.

Na kraju, djelo poprima čitavu moralnu svrhu - priču o iskupljenju, svetosti, podlosti, praštanju i, naravno, ljubavi.

Kritičar smatra da "Zemljotres" nije slika o Jermeniji, ne o geografiji i nacionalnom mentalitetu, već o duhovnoj strani svakoga.

Izvestia

Recenzija filma "Zemljotres" Anastasije Rogove (autor sajta vesti "Izvestija") je pozitivna. Po njenom mišljenju, režiserka je uspela da kombinuje snimanje velikih razmera sa dramskom osnovom.

Trenutak sa zemljotresom se kritičarima učinio izuzetno uvjerljivim, autor licence nema zamjerki na efekte, glumačke i dramatične momente.

Međutim, još uvijek se pojavljuje nekoliko pitanja za sam zaplet. Neki stihovi Anastasiji izgledaju nategnuti, a samo finale zbunjuje autora moralom o prijateljstvu među ljudima i univerzalnom oproštaju.

Novi izgled

Prema kritičaru Vadimu Bogdanovu (autoru medijskog izvora "Novipogledaj"), film dosta dobro funkcionira kao podsjetnik na historiju, ali kao igrani film hrom na dvije noge. On navodi da je kino najbolje djelo u prtljagu reditelja Andreasyana, ali u modernim projektima na istorijske teme teško može konkurirati.

Recenzija filma "Zemljotres" Vadima Bogdanova je veoma dvosmislena. Dakle, početak slike ocjenjuje pozitivno, nazivajući ga "ambicioznim". Međutim, sama saobraćajna nesreća mu se čini prilično nejasna.

Recenzent kritikuje režisera da je previše dramatičan kada postavlja pet scena zaredom, a završava se istim stvarima - suzama. Vadim Bogdanov shvaća da Andreasyan na taj način pokušava prikazati razmjere tragedije jermenskog naroda i čovječanstva u cjelini, ali je bilo nepotrebno demonstrirati pet monotonih epizoda zaredom. I sam režiser je Jermen, pa mu je teško da gleda izvana očima onih koji nisu bili pogođeni ovom tragedijom, pa se time gubi trezvenost pogleda.

Međutim, kritičar hvali Andreasyana zbog njegove skrupuloznosti i odgovornosti za detaljnu reprodukciju događaja od prije 30 godina.

Glavni cilj reditelja bio je "da ne laže", s čime se, prema riječima Vadima Bogdanova, nosio besprijekorno.

Zanimljive činjenice

Snimanje jednog od najboljih filmova o zemljotresu 2016. trajalo je 42 dana u Moskvi i Gjumriju (bivši Leninakan). U Rusiji su snimane scene nakon zemljotresa, u Jermeniji, svijetu prije strašne tragedije.

BKastingu je prisustvovalo 500 glumaca iz Rusije i Jermenije. Na snimanju, koje je izvedeno u Jermeniji, stanovništvo Gjumrija je učestvovalo u masovnim scenama, većina njih su bili stvarni svjedoci tih događaja. Oko 150 ljudi glumilo je u grupnim snimcima.

Čak 5 kamiona bilo je natovareno rekvizitima za popunjavanje prostorija: regali, zidovi, lusteri, posuđe, knjige, igračke i drugi predmeti. Svaki dan snimanja završavao se minutom tišine.