Sažetak "Notes of a Madman". Razmišljanja o priči N.V. Gogol

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 05:29

Tema ovog članka mogla bi se pojednostaviti što je više moguće nazvati je kratko i standardno: "Bilješke luđaka". Sažetak". Gogolj, međutim, ne zaslužuje takav stav. On je klasik, pa je traženje i pronalaženje svježih netrivijalnih misli u njegovim spisima zahvalan zadatak. Zašto je počeo pisati ovu priču?

Gogol je poznavalac birokratskog sveta

Dvadesetpetogodišnji Nikolaj Vasiljevič Gogolj znao je iz prve ruke unutrašnjost života sitnih službenika u sjevernoj Palmiri. On sam, pošto je stigao u grad Petra, žedan trenutnih književnih pobeda, bio je primoran da služi neko vreme. Nije izazvao poseban entuzijazam za karijeru funkcionera, već je došlo do spoznaje beskorisnosti takvog „mišjeg života“. Međutim, Gogolj ne bi bio klasik da nije napravio limunadu od limuna koji mu je ponudila sudbina.

Promatračni pisac, pošto je postao insajder u kancelariji u Sankt Peterburgu, prikupio je materijal za priču. Sažetak Zabilješki ludaka je tema ovog članka.

Opće informacije o radu

Priča je napisana u obliku ličnog dnevnika glavnog junaka, malog činovnika, službenika na odjelu Aksentija Ivanoviča Poprishchina. Nema poglavlja. Termini za prijave su jasni (ima ih 11), slijede od 3. oktobra do 8. decembra. Iza njih su zapisi ispisani u hronologiji pomućenog uma (ima ih 9). “Ludi obračun” počinje 43. aprila 2000. godine, nastavlja se u martu-oktobru, zatim na “dan bez datuma”, na datum bez mjeseca, datum bez mjeseca i godine, itd. Međutim, riječ "Februar" koji se ponekad nalazi u ovom poletu mašte daje nam razloga da vjerujemo da je posljednji unos napravljen u februaru godine nakon početka dnevnika.

Da sumiramo gore navedeno:

1. Beleške luđaka su napisane izvan kutije. Sažetak poglavlja ovog rada, dakle, nemoguće je napisati (bez poglavlja).
2. Dnevnik pokriva Poprishchinovu napredujuću megalomaniju tokom 5 mjeseci. Počinje pojavom halucinacija (psi koji govore) i završava se smještajem u ludnicu.

Priča

Sažetak "Dnevnika luđaka" trebao bi početi 10.03.1833., kada je Poprishchin, gledajući kišnovrijeme, vidi mladu neudatu kćer njenog šefa Sophie kako izlazi iz kočije i ulazi u zgradu odjela. Sa sobom dovodi psa Medžija, koji ulazi u razgovor sa drugim psom, Fidelkom, koja prati dvije žene koje prolaze. Jadni službenik voli djevojku.

Zaintrigiran, izlazi iz kancelarije, prati dame i saznaje da žive u blizini Kokuškinog mosta, u Zverkovovoj kući na 5. spratu. Inače, kuća je prava: u njoj je stanovao službenik iz Gogoljeve zajedničke službe.

O čemu je ova priča? Sažetak Beleške ludaka u našoj prezentaciji prati logiku klasične priče: ljubav koja je nastala konačno uništava osobu koja je već poludela od posvađanog tima, nezadovoljstva beznadežnim radom, siromaštvom i beznađem.

Međutim, vratimo se logici Gogoljevog pripovijedanja. Sljedećeg dana, kada glavni lik, kao i obično, čisti i krpi perje na stolu svog šefa, šefa odjeljenja, u ured ulazi ista Sophie. Uzimajući maramicu koju je ispustila, Poprishchin se već očito zaljubljuje.

Sljedećih mjesec počinje, ne kontrolirajući se, da daje djevojci najsmješnije znakove pažnje. Šef odjeljenja ga za to lektorira i postavlja na njegovo mjesto. Ali to ne zaustavlja ludog ljubavnika. Pita se ima li Sophie nježna osjećanja prema njemu.

Gogoljev haotičan stil prezentacije maksimalno je prilagođen ličnosti protagonista. Nikolaj VasiljevičNemoguće je pobijediti, ali takve ciljeve sebi ne postavljamo. Naš sažetak Bilješke ludaka bilježi detalje logike ludila. Zbunjen, Aksenti ponovo pribegava pomoći pomenutih pasa (ima mnogo prijatelja u knjizi!).

Prvo, on se ušunja u kuću svog šefa u nadi da će saznati nešto o Sofiji od Mejija, ali taktični pas delikatno ćuti. Zatim Poprishchin odlazi u Zverkovu kuću, gdje u Fidelkinom krevetu pronalazi komadiće pocijepanih pisama. Poprishchinov "briljantni" um shvaća da je ovo prepiska dva spomenuta mala psa, koja je u suštini slična ženskim tračevima. Iz pisama siromašni službenik saznaje razočaravajuće vijesti: njegov šef je nagrađen orden, izvjesni komorski junker Teplov ima sasvim razumne stavove o Sofiji, a djevojka ga ne doživljava čak ni s ironijom, već s otvorenim sarkazmom, nazivajući ga „kornjačom“u kocku.”

Pokušavajući da skrene pažnju, Aksenti čita novine. Međutim, efekat je suprotan: nesrećna ljubav paradoksalno ga čini da duboko doživi (očigledno, postoji podvojena ličnost) abdikaciju kralja Španije sa prestola. On se povezuje sa monarhom. Bolest ulazi u megalomaniju. Nakon tronedeljnog izostanka, odlazi na posao iz navike, ali se ponaša neprikladno (uostalom, kraljevsko dostojanstvo ne podrazumijeva uočavanje nekakvog direktora odjela). Na radnim dokumentima stavlja svoj novi potpis - "Ferdinand VIII". Tada se "španski kralj" ušulja u Sofijinu kuću kako bi joj otkrio svoja osjećanja, dolazeći do filozofskog zaključka da dame, uglavnom,samo je đavo sladak.

Nakon ovoga, bolesna osoba je hospitalizovana, ali ne shvata šta se dogodilo, smatrajući obrijane pacijente u kući ludim španskim velikašima i pitajući se zašto ih tuku motkama.

Razlog o autorovom stilu

Naš članak ne otkriva samo sažetak Luđakovih bilješki. Bitno je kako je djelo sastavljeno. Mora da ste ga pročitali. Glavni junak, šef odjela Aksentij Ivanovič Poprishchin, pada u izmijenjeno stanje svijesti (koji pati od iluzija veličine), što omogućava Gogolju da svojim ustima dotakne isključivo nijanse birokratskog pogleda na svijet, sa zadivljujućom umjetničkom snagom ironije nad prazninom. duše ljudi "u službi suverena". U priči, pored glavnog lika, postoje još tri prilično originalne slike sitnih činovnika - Petrushevich, Schneider, Kaplunov. Gogolj saoseća sa Petruševićem, jer se ponaša adekvatno svom društvenom statusu: ne ide na balove za "kancelarijski plankton 19. veka" i za "bostonce". Tu je i neugodna podmitljivačica Zakatiščeva. Slika Sophie je ironična, on je "duševno prazan do zvuka" i donekle je u skladu sa Sofijom Famusovom iz Griboedovljeve "Jao od pameti". Slike likova u trenutku pisanja su apsolutno žive, izazivaju adekvatne emocije kod čitalaca.

Zaključak

Koje misli prodiru u naš sažetak Bilješke o ludaku? Gogolj je, prije svega, talenat koji ne poznaje ni vremenske okvire ni žanr. On je, šaleći se i stvarajući, poput Mocarta, diveći se sjaju njegovih misli, stvarao čitave žanrove koji su dobilizatim razvoj u različitim vrstama književnosti i umjetnosti. Prisjetimo se barem njegove Strašne osvete, napisane u klasičnom triler stilu… Ali nije to ono o čemu sada pričamo.

Koji od modernih klasika koristi tehniku izmijenjene svijesti glavnog junaka, koju je otkrio veliki Gogolj? Tako je, Viktor Pelevin.

Dovoljno je prisjetiti se njegovog romana "Generacija P", gdje se Vavilen Tatarsky kreće duž platna djela na sličan način: od jednog otkrivenja primljenog u neadekvatnom stanju do drugog. Izvinite, pa zašto sada poštovani književni kritičari sa punom ozbiljnošću tvrde da je Pelevin otac ruskog postmodernizma? Je li ovo lažni autor?

Upravo je Gogolj upotrijebio neobičnu tehniku u priči "Bilješke luđaka" - kombinujući stvarni svijet sa izmišljenim kako bi postigao maksimalan umjetnički efekat, ali je on, nažalost (ili možda na sreću) bio ispred njegovo vrijeme. I, slijedeći ovu logiku, dolazimo do saznanja da je Nikolaj Vasiljevič prije stoljeće i po razvio umjetnički stil, koji je kasnije postao poznat kao postmodernizam.