Aleksej Isajev, istoričar: biografija, knjige

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 05:29

Isaev Aleksej Valejevič je poznati ruski publicista i pisac, čija su dela uvek popularna i, bez preterivanja, imaju neospornu vrednost. U većoj mjeri, autor piše o vojno-istorijskim temama. Gotovo svi njegovi radovi posvećeni su proučavanju kontroverznih momenata tokom vođenja Drugog svjetskog rata.

Dvosmisleno djelo publiciste

Aleksey Isaev je istoričar koji je objavio mnoge knjige o ratu. Njegova najpoznatija djela bile su knjige o Georgiju Žukovu, kao i publikacije u kojima je razotkrio mitove nastale u djelima Viktora Suvorova.

Aleksej Valerijevič Isajev, čije su recenzije knjiga ponekad dvosmislene, često je pod kritikom da nema specijalizovano istorijsko obrazovanje, dozvoljava sebi da preispita najvažnije istorijske događaje. Uprkos ovakvim napadima, ima predanih čitalaca koji se raduju njegovim novim publikacijama.

Biografija

Aleksey Isaev, čija je biografija započela u Uzbekistanu, rođen je 1974. Detinjstvo je proveo u Taškentu. Počevši od 1981. studirao je u lokalnoj gradskoj školi br. 190. Zatim se porodica Isajev preselila u Moskvu, gdje je Aleksej nastavio školovanje u moskovskoj školi br. 179.

Budući publicista stekao je visoko obrazovanje na Moskovskom institutu za inženjersku fiziku. Isaev je izabrao fakultet za kibernetiku i studirao na odseku za sistemsku analizu. 1997. godine uspješno završava studije.

Počevši od 2000. godine, Aleksej Isajev, istoričar bez specijalnog obrazovanja, aktivno je proučavao dokumente u glavnom Centralnom arhivu Ruske Federacije. Radio je i u Državnom vojnom arhivu Ruske Federacije. Tri godine, počevši od 2007. godine, Aleksej Isajev je radio u Institutu za vojnu istoriju pri Ministarstvu odbrane. I već 2012. godine postao je kandidat istorijskih nauka, odbranivši tezu o vođenju neprijateljstava na južnom i jugozapadnom frontu SSSR-a 1941. godine.

U ovom trenutku, Aleksej Isaev nastavlja da se aktivno bavi naučnim i književnim aktivnostima. Osim toga, radi kao inženjer u telekomunikacijskoj industriji.

Rođenje interesovanja za istoriju

U svojim intervjuima Aleksej kaže da je nakon gledanja filma "Vrući sneg" razvio ozbiljno interesovanje za istoriju uopšte i za razne istorijske događaje koji se ne tumače uvek u skladu sa stvarnošću. Takođe od riječiPublicista navodi da je na odluku da postane vojni istoričar u to vreme snažno uticalo njegovo poznanstvo sa Svirinom Mihailom Nikolajevičem, domaćim istoričarem tehnike. Nakon što je diplomirao na institutu, Isaev Aleksej Valerijevič počinje aktivno da radi u raznim vojnim arhivima.

Izdavačka kuća Yauza je 2004. godine objavila prva djela Isaeva kao autora. Njegova debitantska knjiga bila je posvećena kritici autora koji o ratu piše pod pseudonimom Viktor Suvorov. Druga knjiga, objavljena iste godine kada i prva, 2004., bila je "Od Dubna do Rostova" - djelo o borbama u Ukrajini koje su se odigrale 1941.

Publicistička bibliografija

Aleksey Isaev, čije knjige nisu objavljene u velikom broju, ima brojne predane čitaoce. U osnovi, to su ljubitelji istorije i nestandardne interpretacije poznatih činjenica. U različitim vremenskim periodima, Aleksej Isajev je objavio sljedeća djela:

• “Antisuvorov. Velika laž malog čovjeka.”
• "Berlin 45. Bitka u jazbini zvijeri.”
• “Antisuvorov. Deset mitova o Drugom svjetskom ratu.”
• "Kotly" 41. Istorija Drugog svetskog rata, koju nismo znali.”
• “Georgy Zhukov. Kraljev posljednji argument.”
• “Kratak kurs o istoriji Drugog svetskog rata. Ofanziva maršala Šapošnjikova.”
• “Od Dubna do Rostova.”
• “Proboj fronta Mius (jul-avgust 1943.)”.
• "Staljingrad. Za nas nema zemlje iza Volge.”
• “Bitka za Harkov. (februar-mart 1943.)".
• “Kad više nije bilo iznenađenja. (Istorija Drugog svetskog rata, koju nismo znali).“

Mitovi razotkriveni publicističkim radovima

Djela V. B. Rezuna, koji je pisao o Drugom svjetskom ratu pod pseudonimom Viktor Suvorov, prvi su bili kritikovani od strane Isajeva. Osim toga, publicista je mnogo radio na obnavljanju malo poznatih činjenica o njemačkoj avijaciji, kao io kontroverznim pitanjima u vođenju zračnih borbi između nacista i savezničkih snaga.

Aleksey Isaev uglavnom pokušava da razbije mitove o ratu, koje su svojevremeno širile sovjetske vlasti i popularizirale uz pomoć moćne propagande i filmova koji su se masovno prikazivali.

Staljinov blickrig

Legendarnu ofanzivu sovjetskih trupa i trijumf Crvene armije, nazvanu staljinistički blickrig, detaljno je proučavao i Aleksej Isajev - operacija "Bagration" postala je jedna od glavnih tema za njegovo proučavanje, da kojoj je istoričar posvetio dosta vremena.

U svojim spisima, publicista pomno razmatra malo poznate uzroke njemačkog poraza i govori o nizu ranije neprijavljenih sovjetskih neuspjeha koji su prethodili jednoj od najuspješnijih manevarskih operacija u cijelom Drugom svjetskom ratu.

Uništenje legende avijacije

Poznato je da uspjeh vojnih operacija u velikoj mjeri zavisi od avijacije. U svojim djelima, ova osoba dovoljno detaljno istražuje povijest zračnih snaga nacističke Njemačke i SSSR-a. Aleksej Isajev mnogo piše o 54. eskadrili Luftvafea i uopšte o karakteristikama borbenih aviona III Rajha.

Jedna od tvrdnji koje Isaev pokušava opovrgnuti svojim radovima je činjenica da je pobjeda nad Njemačkom i potpuno uništenje neprijateljskih trupa, uključujući i avijaciju, u potpunosti u vlasništvu SSSR-a. Pozivajući se na niz arhivskih dokumenata, Aleksej Valjevič navodi da su najvećim delom saveznici, odnosno britansko ratno vazduhoplovstvo, bili angažovani na uništavanju Luftvafea. Sovjetske trupe su časno ušle u Berlin, uništile Wehrmacht, ali u isto vrijeme nisu propustile priliku da sebi pripišu zasluge britanskih boraca.

Laži o potpunom uništenju sovjetskih aviona prvog dana

Praktično sve sovjetske knjige istorije sadržavale su informaciju da je Njemačka napala SSSR i za nekoliko minuta potpuno porazila avion koji nije očekivao napad. Usled munjevitog napada nacista, sovjetski avioni nisu imali vremena da se podignu u vazduh i pretvorili su se u olupinu, pavši pod napadima nemačkih bombardera dok su bili na zemlji.

Isaev piše da sovjetsko rukovodstvo nije sasvim ispravno rasvijetlilo ovu situaciju. Zapravo, potpuno uništenje sovjetskih aviona nije se dogodilo za nekoliko minuta, već se nastavilo tokom 22. juna. Nemački bombarderi su ponekad izvršili 8 napada na istu sovjetsku vazdušnu bazu po nekoliko sati.

Kao rezultat takvih napada, Jugozapadni front SSSR-a izgubio je oko 16% svojih aviona, a Zapadni front - oko 70% avijacije. Govoriti o tome da je Ratno vazduhoplovstvo potpuno poraženo u nekolikominuta je pogrešna. Preživjeli avioni su aktivno učestvovali u zračnim borbama u pograničnim područjima, borbe su bile vrlo intenzivne. Dalji poraz SSSR-a i kasniji gubici bili su rezultat gubitaka u zračnim borbama, a nisu bili rezultat činjenice da su avioni uništeni na zemlji, čak ni da nisu mogli poletjeti.

Pogreške skrivene inteligencije

Dugo su se smatrali razlozima poraza Sovjetskog Saveza u prvim fazama nemačke invazije to što su naše trupe već prvog dana ostale bez komunikacije. Aleksej Isajev, istoričar koji je proučavao ovo pitanje, opovrgava takve tvrdnje. Kaže da mnogi dokumenti iz tog perioda potvrđuju povezanost naše vojske.

Postoje zabilježeni dokazi da su se na današnji dan sovjetski komunikacijski delegati kretali po njihovoj teritoriji uz pomoć vozova i oklopnih vozila. Prema arhivskim podacima, kobnog dana 22. juna sve informacije su normalno prenošene, sovjetske trupe su jednostavno potcijenile prijetnju. Činjenica da 22. nisu sve potrebne informacije stigle na vrijeme do onih koji ih čekaju više je obavještajni propust nego tehnički razlog nedostatka komunikacije.

Neosnovana kritika Staljina

Svaka era ima mogućnost da prepiše istoriju na svoj način i da tumači određene činjenice po svom nahođenju. Odvratna Staljinova ličnost nije bila izuzetak. Čovjek, čije je obožavanje sovjetskog naroda tokom rata teško podcijeniti, nakon njegove smrti počeo je biti podvrgnut oštrim kritikama. S obzirom na autoritarni stil vlasti, strašnu represiju i legendarne čistke, ova kritika,naravno, opravdano.

U svojim knjigama Isajev brani Staljina kao glavnokomandujućeg sovjetskih trupa i pobija optužbe na njegov račun koje su se počele pojavljivati tokom Hruščovljeve ere. Počele su da kruže glasine da je 22. juna Staljin bio toliko obeshrabren nemačkim napadom da je pao u šok. Postojala je verzija da je on, potpuno nerazumijevajući šta se dešava, otišao u svoju daču. Tamo je, navodno, Joseph Vissarionovich proveo nekoliko dana, a sve to vrijeme odbijao je donositi bilo kakve odluke.

Aleksej Isajev u svojim publikacijama potpuno opovrgava ovu verziju, budući da postoje arhivski dokumenti potpisani od Staljina, datirani i samim 22. junom i narednim danima početka rata. Jedna od glavnih odluka koje je donio prvog dana njemačkog napada bilo je potpisivanje dekreta o hitnoj mobilizaciji. Prvobitno je planirano da pozove oko 3,2 miliona ljudi. Na osnovu odluke koju je Staljin doneo sredinom dana 22. juna, ova brojka je značajno povećana. U vojsku su pozivani ljudi od 14 godina, a tako opsežan vojni poziv se pokazao sudbonosnim. Poznato je da su i fašisti i saveznici bili pogođeni beskrajnim ljudskim resursima koje je Sovjetski Savez koristio za dugo očekivanu pobjedu.