Fiziološki esej: opis društvene klase, njenog života, okruženja, običaja i vrijednosti

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 05:29

Određeni pomaci u javnoj svesti sredinom devetnaestog veka uslovili su pojavu takvog žanra kao što je fiziološki esej. Nekrasov i Belinski, stvarajući almanahe takozvane nove škole, kao da su pokušavali da vrate književnu aktivnost Rusije na militantnu privrženost principima "Polarne zvezde" Rylejeva i Bestuževa. Prilično veliku grupu pisaca ujedinila je napredna ideologija tog vremena, pa se shvatanje stvaralačkih zadataka iz korena promenilo.

Problemi realizma

Revolucionarne plemiće odavno su zamenili revolucionarni demokrati, pa je građanski romantizam zamenjen realističkom kreativnošću. Fiziološka skica postala je jedan od najsjajnijih znakova predrevolucionarnog perioda. Sama reč"fiziologiju" stvaraoci i pristalice nove škole nisu primjenjivali na književnost. Pojavio se mnogo ranije.

F. Davne 1841. Koni je u Književnom glasniku objavio minijaturne ironične crtice sa smiješnim naslovima: "Fiziologija ženske ljepote", "Fiziologija nosa", na primjer. Prevodioci istih godina doneli su sa francuskog "Fiziologija pariskih pozorišta" i "Fiziologija oženjenog muškarca".

Savremeno shvatanje ove reči uopšte ne odgovara onome što su Nekrasovljevi savremenici mislili pod njom. Ruska književnost 19. veka doživljavala ga je kao proučavanje svakodnevnog života i običaja u određenom profesionalnom ili društvenom okruženju.

Fiziologija Petersburga

Pisci-istraživači novog trenda u književnosti odlučili su da se čitaocu obrate fiziologijom Sankt Peterburga. I to ne službenu, prednju stranu ovog najvećeg trgovačkog i administrativnog centra, kreativno su smatrali, već život njegovog društvenog dna. Fiziološki esej kao žanr dopunjen je pomno ispisanim slikama života običnog naroda, štaviše, njegovih najudaljenijih zakulisnih strana, odnosno zakutaka i sirotinjskih četvrti.

Dakle, Vladimir Dal je donio esej o domara iz Sankt Peterburga, Ivan Ivanovič Panaev je opisao feljtonistu iz Sankt Peterburga, Alexander Kulchitsky - omnibus iz Sankt Peterburga, a Evgenij Grebenka - stranu Sankt Peterburga … Pisci su morali uroniti u ovu prirodu glavom kako bi što pažljivije razmotrili sve detalje koji nisu baš poznatija sam na dnu svijeta.

Svijet detalja

Fiziološki esej u ruskoj književnosti tog vremena nije bio dobar jer je bio previše zainteresovan za fiziologiju, odnosno, ovo interesovanje postalo je samodovoljno. Prikaz svakodnevnih, portretnih, govornih ili psiholoških detalja potpuno je preplavio najvažnije zadatke pisca, čak ni iskazivanje simpatije prema siromašnima nije bilo uvijek moguće.

Takvi padovi u naturalizam - u najužem smislu te reči - učinili su pisca podložnim kritici. Iako je umjetnički razvoj društvenog života, naravno, išao naprijed. Moralna deskriptivnost postala je ne samo problematika djela, već i žanr i kompozicija.

Likovi likova razotkrivani su kroz opis svakodnevnog načina života, narativu je davano sve manje prostora, konstrukcija radnje se pokvarila, budući da je preovladavao obris - odvojene slike i svakodnevne scene nisu povezane zapletom, ne jednom radnjom, već jednim ideološkim problemom.

Fiziologija seljaštva

Žanr fiziološkog eseja brzo je postajao moderan, postajući nova riječ u književnosti 1840-ih. Peterburški pisci nisu bili ograničeni. Interesovanje za život seljaka, njegov kmetski udeo takođe je bio veoma veliki. U otkrivanju ove teme posebno su se istakli mladi pisci: Grigorovič („Anton Goremika“i „Selo“), Dal („Ruski seljak“), Hercen („Svraka lopova“).

Posebna napomenaNekrasov i njegova pjesma "Na putu", gdje je slika obične seljanke, iako vrlo nadarene, ali uništene kmetstvom, vrlo talentovano prenesena. Ivan Turgenjev je takođe dobro spojio pravac realizma sa fiziologijom ruskog sela, koji je od 1847. počeo da objavljuje eseje iz zemljoposedničkog i seljačkog života.

Saosjećanje za kritiku

Belinsky je bio vrlo simpatičan za razvoj novog žanra. Pokušao je teorijski potkrijepiti pojavu, originalnost i nužnost takvog fenomena kao što je fiziološki esej. Njegovo određenje kao jednog od žanrova novinarstva ili eseja koji istražuje određenu društvenu klasu, kao i njene temelje, vrijednosti i stanište, daje se u preglednim člancima kritičara, gdje karakterizira nove priče iz života kritičara. seljaštvo. Obično je Belinski visoko cijenio djela pisaca u ovom žanru.

Kompozicijske karakteristike privukle su njegovu posebnu pažnju. Belinski je vjerovao da fiziološki esej ne bi trebao postati ni priča ni roman. Tako je, kritizirajući Grigoroviča, primijetio talenat pisca za eseje o društvenom životu, ali je zamjerio Selu zbog njegove naracije. Nedostaci ovog rada, prema Belinskom, su u tome što u eseju sve slike seoskog života treba da budu spolja lišene ikakve veze, već da dišu jednom mišlju.

Svakodnevni esej

Novi pravac u književnosti nije se odmah uobličio, postepeno su se otkrivali i učesnici i glavni trendovi u stvaralaštvu. Belinski je bio siguran da je svakodnevno pisanje počelo s Gogoljem, koji je uveo novo i takosvijetli elementi koji su dali povod za mnoge imitatore, upravo je Gogolj pokazao društvu pravu kontemplaciju ruskog romana, i stoga je od njega započeo novi period naše književnosti.

Od sledbenika Nikolaja Vasiljeviča, Belinski je izdvojio Vladimira Sologuba sa njegovim pričama "Dva učenika", "Priča o dva galoša", "Medved" i "Apotekar". Sologub, ovaj konzervativni aristokrata, uvideo je prazninu sekularnog života, suprotstavljajući je iskrenosti i poštenju ljudi iz niže klase. Belinski je napomenuo da Sollogub nema duboku vjeru i gorljiva uvjerenja, pa se na mjestima slika pokazuje ravnodušnom. Međutim, jednostavnost i precizan osjećaj stvarnosti čine Sologubove priče izuzetno vrijednima.

Obrazovna uloga

Osobine fiziološke skice u "Oblomovljevom snu" posebno su jasno vidljive. Karakter junaka pogađa sve stvari koje je opisao Gončarov, a koje ga okružuju. Čini se da je sve dobro, ali ni dobrota ne govori o Oblomovljevom zadovoljstvu sopstvenim životom. Njegov trenutni položaj je prazan i jadan, a heroj je svjestan toga.

Sanja o svom djetinjstvu koje je proveo u patrijarhalnoj Oblomovki, gdje radoznali i žustri dječak nije smio ni sam da se obuče. Tamo rade samo sluge. San vodi Oblomova u trenutak u njegovom životu koji nije toliko uočljiv, već prekretnicu. Kao u djetinjstvu, Oblomov, sada svjestan svega, i probudivši se, nije se nikuda okrenuo.

Neispunjene nade

Bilipisce koje je Belinski odlučno stavio u prvi plan ruske književnosti, uprkos činjenici da je i sam vidio neke nedostatke u njihovom pisanju, ali je bio siguran da pisci mogu sve prevladati.

Nada kritičara bio je, na primjer, I. I. Panaev, čije su priče "Dama", "Onagr", "Akteon" i druge nazvane ni manje ni više nego najistaknutijim fenomenima ruske književnosti 19. vijeka. Napomenuo je da u ovim pričama ima izuzetno mnogo istinitog, karakterističnog, spretno i žilavo shvaćenog. Belinski je takođe video nešto neodlučno, neodlučno, nepostojano, ali je to objasnio nezrelošću svog izuzetnog talenta. U stvari, to su bile osobine autorovog razmišljanja, koje on nikada nije uspeo da prevaziđe.

Kritičar je takođe veličao priče V. I. Općenito je unio priču "Betmen" u riznicu ruske književnosti. I oduševljeno je ponavljao da je poslije Gogolja Dal bio jedini prvi talenat, pravi pjesnik fiziološkog eseja. Zapravo, Dal uopće nije sjajan za fikciju, a budućnost brzo postavlja prioritete.

Svijet fantazije protiv teške istine

Sada svi znamo da postoji istina života i istina književnosti, a potpuno je tačno da je druga umjetnost mnogo skuplja. I u devetnaestom veku, pisci su koračali neprevaziđenim putem u potrazi za pravim književnim realizmom. Belinski je pisao o ogromnoj razlici između pravca, načina, sadržaja i duha književnosti stare i nove škole. Stare priče su opisivale svijet fantazije, a nove su oslikavale stvarni život.

Nova škola se organizaciono oblikovala kada su se Belinskom pridružili još mlađi pisci - Grigorovič, Nekrasov, nešto kasnije - Dostojevski. Tada su sakupljena i objavljena tri almanaha pod uredništvom Nekrasova: dva toma "Fiziologije Peterburga" i "Peterburške zbirke", koji su postali svojevrsni manifest ovog književnog trenda. Sadržao je i listu kreativnih principa (Belinskijev predgovor) i put do kreativnog ispunjenja.

Naravno, ovaj prilično primitivan žanr nije ostao bez remek-djela - s takvim i takvim autorima. Ovdje je, prije svega, potrebno navesti Turgenjevljeve "Bilješke lovca": kada su se poštovali svi principi pisanja fiziološkog eseja, svih osam žanrovskih slika pokazalo se kao primjeri najviše poetske riječi. Plus - antikmetovska misao koja prati čitaoca kroz "Beleške".

Stari novi časopis

Od 1847. godine počinje da izlazi potpuno obnovljeni "Sovremennik", koji je postao organ najnaprednijeg ruskog književnog pokreta. Uprkos promeni glavnog urednika (predsedavajućeg), N. A. Nekrasov je u potpunosti upravljao časopisom. Dvadeset godina ovaj časopis je bio najpopularniji u zemlji.

Radovi objavljeni u Sovremennik i Otechestvennye Zapiski bili su očigledno širi i potpunijifiziološki esej, a kreativne tehnike koje su koristili autori nisu bili ograničeni na svakodnevne detalje iz života likova. Ovdje je objavljena Gončarovljeva "Obična istorija", a ovdje je objavljen i drugi dio odličnog Hercenovog romana "Ko je kriv?". Čitav roman objavljen je kao dodatak Sovremeniku. ME S altykov (još nije Ščedrin) pojavio se sa svojim prvim pričama. I Fjodor Dostojevski. Ruska književnost 19. veka kroz fiziološki esej pronašla je i savladala novi pravac, a ne školu, - realizam.