Uspenski Vladimir Dmitrijevič. Ruski istoričar i pisac: misterije senzacionalnog romana

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 05:29

Vladimir Dmitrijevič Uspenski je većini čitalaca poznat kao pisac iz čijeg je pera izašao roman posvećen proučavanju ličnosti Josifa Staljina. Ova knjiga nastajala je trideset godina, sastoji se od 15 dijelova i posvećena je pokušaju objektivnog književnog istraživanja.

Prvi dio romana "Tajni savjetnik načelnika" prvi put je objavljen 1988. godine, iako je napisan mnogo ranije. I roman je završen 2000.

Historija stvaranja

Želja za stvaranjem književnog djela o Staljinu pojavila se u piscu daleke 1953. godine, kada je u njega slučajno ušao arhivski dokument, malo otvorivši veo tajne nad možda najnerazumljivijim vladarom moderne Rusije.

Historičar po obrazovanju i vojni istoričar po vokaciji - ovako je o sebi govorio Uspenski Vladimir Dmitrijevič - više puta je pomagao u stvaranju memoara za slavne vojskovođe. I evo takvog slučaja: početkom 70-ih održan je sastanakpisac sa izvesnim Lukašovim Nikolajem Aleksejevičem (nije njegovo pravo ime). Ovaj je Uspenskom predao veliku količinu dnevnika, memoarskih zapisa o njegovoj službi kao tajnog savjetnika Josifa Staljina.

Po savetu Šolohova, koji je veoma cenio njegov roman "Nepoznati vojnici", Vladimir Dmitrijevič počinje rad na romanu o vođi svih vremena i naroda. Glavni zadatak je objektivnost ili njen pokušaj, koji, kao što znate, nije mučenje.

Priznanje ili iskazi očevidaca?

Dakle, pisac koji je napisao više od jedne knjige o "vatrenim revolucionarima" dobija dva kofera sa rukopisima. Ovo su bilješke osobe koja uživa isključivo Staljinovo povjerenje.

U romanu se zove Nikolaj Aleksejevič Lukašov. Ovo je izmišljeno ime stvarne osobe, prema legendi iz knjige, bivšeg carskog oficira, koji se, čak i tokom revolucionarnih događaja, slučajno pokazao blizak Staljinu. Pravo ime lika nikada nije otkriveno. Lukašov se ne samo sprijateljio sa budućim vođom, već je, zahvaljujući svom obrazovanju i diplomatskim vještinama, postao njegov tajni savjetnik.

Može se samo nagađati kako, kada i zašto je vođen dnevnik o svim značajnim događajima oko I. Staljina. Daje karakteristike liderovih saradnika, odnose sa njima, beleži istoriju donošenja određenih odluka i razloge koji su uticali na dešavanja u zemlji (šta im je prethodila).

Pripovedanje se vodi u ime Lukašova, a čini se da je tajni savetnik bio nevidljivo prisutanuvek pod Staljinom. Uostalom, nemoguće je, recimo, ući u lične razgovore vođe, na primjer, sa Sergom Ordžonikidzeom. Nemoguće je znati oko čega su se vodili njihovi stalni sporovi, a ni oko toga šta je važnije - stranka ili njen lider. Utisak je bio da je prisluškivanje postavljeno svuda, svi su prisluškivani, uključujući i Sama koji je snimao sve svoje razgovore.

U ovom slučaju, možda ovo uopće nije memoar, već hronologija događaja zabilježena kilometrima zapisa svih iza kulisa, kabinetskih i javnih razgovora, u kojima su Staljin i njegova sjena, tajni savjetnik Lukashov, bili prisutni?

Razvoj zemlje ili kurs ka kultu ličnosti

Hronologija događaja, donošenje najvažnijih odluka za državu u romanu su opisani dovoljno detaljno i ljubazno prema Staljinu.

Upravo dobronamjeran ton knjige, objašnjenje zakulisnih intriga i razumijevanje različitih postupaka vođe kao jedinih mogućih, možda ne uvijek ispravnih, izazvali su buru negodovanja među protivnicima politike I. Staljina. Shodno tome, roman je više puta oštro kritikovan, ali je istovremeno bio i najčitanija knjiga.

Novine "Knižnoe obozrenie", sumirajući interesovanje čitalaca za 1991. godinu, navode da se Vladimir Uspenski pokazao kao najčitaniji pisac tog vremena zahvaljujući svom najnovijem romanu. Bibliotečki podaci takođe govore da je 1995. godine knjiga zauzela drugo mesto nakon Astafjevljevog romana "Prokleti i ubijeni".

Devedesete su omogućile ljudima da saznaju tajnu, da se zainteresujunepoznate, prećutane istorije, ne čudi što su knjiga-memoari o Staljinu izazvala istinsko interesovanje, jer nije odgovarala vremenu, nije objavljena u vezi sa preovlađujućim stanjem, već upravo suprotno - išla je protiv dobrog poznati stereotipi.

Teško je reći da li je autor uspeo da odgovori na pitanje: ko je bio Josif Staljin, ali on je sastavni deo istorije zemlje. Uostalom, nije uzalud napisao Vysotsky: „Pribili smo (Staljinove) profile bliže srcu kako bi on mogao čuti otkucaje srca“… i istina je da je zemlja jecala od preminulog vođe.

Fenomen romana

Često se ova knjiga naziva romanom ispovijesti, bez sjene laži ili neistine. Međutim, kada je riječ o ispovijedi, trebalo bi otkriti pravo lice "Tajnog savjetnika". Koristeći tehniku memoara, Vladimir Uspenski drži u tajnosti pravi identitet naratora. Ima intriga, ali može li se "maski" vjerovati?

Zaista, ispovedni ton je prisutan u narativu, autor memoara Lukašov, takoreći, objašnjava poreklo i rezultate akcija. Istina, ne svoj, već vođu. Dakle, ovde se radije ne radi o ispovesti, već o iskrenom, ono što se zove „bez rezova“, o prepričavanju događaja koji su se odigrali, raznih odluka vođe, njihovog uticaja na sudbinu zemlje.

Tokom akcije ne menja se samo razmera izgradnje komunizma u Rusiji, već se menja i razmera Staljinove ličnosti. Povećavajući svoj autoritet i Lenjinovu ideju komunizma, Josif Staljin nepovratno gubi nešto duboko i univerzalno u sebi, gubi prijatelje, ženu,djeca. Da li je to puno ili malo u cijeloj zemlji? Može li Staljin ostati isti kakav je ušao u revoluciju? Vjerovatno ne, vrijeme i snaga su učinili svoje.

Međutim, fenomen romana je pokušaj da se ostane apolitičan bez obzira na propagandu i politiku u zemlji. Postojanje van politike najvažnijeg pokretača svih političkih pokreta, izbor zrna romana: Staljin je čovek, a ne "otac naroda" - ovaj zadatak je pisac Uspenski Vladimir Dmitrijevič izvršio 100%.

Pred čitaocem stoji slika pre svega ličnosti - kontradiktorna, oštra, ideološka; pristalica revolucije i obožavatelj moći. Duboko uvjerenje da niko osim njega ne zna kako da izgradi komunizam čini Staljina još žešću borbu za vlast. Bio je lojalan lenjinista i nadao se da će ideje vođe revolucije provesti u praksi, ma koliko ga to koštalo.

Da li knjiga ima budućnost

U vezi sa pojavom romana, fraza "sveštenik savetnik vođe" počela je da se koristi u figurativnom smislu, upućujući na nezvanične vladare određenih struktura.

Malo je vjerovatno da je ovo značenje u frazu stavio autor romana. Ali vladari su uvijek imali tajne savjetnike i, po svemu sudeći, hoće. Otvorenost vlasti priželjkuje narod, ali da li je ona uvijek korisna.

Međutim, oni koji pročitaju knjigu moći će da saznaju ne samo nepoznate činjenice o događajima na vlasti iu zemlji, već i da dobiju biografske podatke o mnogim istaknutim ličnostima u istoriji sovjetskog perioda. Ali i razumjeti kako i najmanji pokret obrva ili brkovavladar-vođa, može dovesti do tragičnih posljedica za cijelu državu.

Buduće generacije odlučuju hoće li čitati ili ne. Ali mislim da bi oni koje zanima istorija trebalo da nauče da čitaju ne samo ono što je napisano, već i između redova, otkrivajući nepoznate i skrivene činjenice naše bogate istorije.