Moral basne "Vuk i jagnje". Analiza i sadržaj

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 05:29

Zaplet mnogih djela je vječan. Bili su relevantni u davna vremena, nisu izgubili svoju relevantnost ni sada. To uključuje "Vuk i jagnje". Po prvi put o njima je govorio starogrčki basnoslovac Ezop. Jagnje, koje je patilo od žeđi, vrelog ljetnog dana otišlo je do potoka i počelo piti hladnu vodu. Vuk je odlučio da ga pojede. Želeći da opravda svoj čin, optužio je da je jagnje zamutilo vodu, zbog čega sada grabežljivac ne može da se napije. Jagnje je odgovorilo da to ne može biti, jer je jedva dodirivao vodu usnama, a bio je nizvodno. Onda je Vuk to rekao u

prošle godine je uvrijedio svog oca. I tu je beba našla argumente, jer tada još nije bila rođena, a čak i da je htjela, nije mogla to učiniti. Vuk je primijetio da Jagnje zna mnogo o izgovorima, ali bi ipak bilo pojedeno. Ako neko odluči da počini neko zlo djelo, onda ga ništa neće spriječiti. Takav je moral basne "Vuk i jagnje". Tada su na istoj parceli nastale basne La Fontainea, Sumarokova, Deržavina. Početkom 19. veka Krilov je napisao istoimenu basnu.

Moral basne "Vuk i jagnje"

U djelu su dva glavna lika čije su slike važne i nezamislive jedna bez druge. Fabulist odmah počinje sa moralom, glasno izjavljujući da će, kad se sukobe jaki i nemoćni, ionako krivi biti drugi. Dalje uvjerava čitaoca da postoji mnogo istorijskih primjera koji potvrđuju ovaj zaključak, te citira već dobro poznatu epizodu susreta Vuka i Jagnjeta na potoku.

Sadržaj."Vuk i Jagnje"

Moral rada je, međutim, da je grabežljivac već bio gladan i odmah je imao namjeru nekoga pojesti. Klinac nije imao sreće što mu je stao na put. Da je na njegovom mjestu bilo zeko ili pače, oni bi patili. Moral basne "Vuk i jagnje" govori o beznađu slabih. Međutim, Vuk želi da opravda svoj čin i kaže da je za to krivo Jagnje, koje mu je onemogućilo da pije čistu vodu. Prefinjeno, Jagnje odgovara da to ne može biti, jer je 100 metara nizvodno. Ovaj razuman i ljubazan odgovor očito ne zadovoljava vuka. Poče da vrišti da je prošle godine Jagnje bilo grubo prema njemu na istom mestu. Stoga Vuk nije mogao oprostiti takvu uvredu cijele godine, a sada mu se može osvetiti. Saznavši da to ne može biti, pošto se prošle godine Jagnje još nije rodilo, odgovara da je to neko od njegovih rođaka ili poznanika. Jagnje se razumno pita, kakve to veze ima s tim, u stvari. Vuk uzvikuje da je već kriv za to što vuk želi da jede. Tada prestaje da razgovara sa svojom žrtvom i vuče sega u mračnu šumu.

"Vuk i jagnje". Analiza

Postoji mišljenje da ova basna pokazuje nedostatak prava običnog čoveka pred vlastodršcima. Postaje jasno da pobjeđuje onaj ko je jači, a ne onaj na čijoj je strani pravda. Vuk se ponaša grubo, shvaćajući svoju potpunu nekažnjivost. Uostalom, često oni koji imaju više moći i moći ne moraju ništa ni objašnjavati i sami sebi tražiti izgovore. Krilov razumije koliko je teško zaustaviti one koji imaju povoljan položaj na njihovoj strani. Ovo je moral basne "Vuk i Jagnje".