Detaljna analiza pjesme "Ančar" A.S. Pushkin

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 05:29

Pesnik Aleksandar Sergejevič Puškin poznat je širom sveta kao jedan od najdarovitijih i najveštijih majstora umetničkog izraza u istoriji ruske književnosti. Napisao je mnoga poetska i prozna djela koja su postala prava remek-djela ne samo književnosti, već i cjelokupne ruske kulture u cjelini. Takvi neprocjenjivi biseri uključuju pjesmu "Ančar", koju je on napisao 1828.

Tokom ovog perioda, Aleksandar Sergejevič već nekoliko godina živi u Moskvi. Car Nikolaj I vratio ga je ovamo nakon dugog četvorogodišnjeg izgnanstva na jug, u Kišinjev.

Pesnik je tamo poslan da služi 1820. godine, zamenivši teški rad u Sibiru. Ovo ublažavanje kazne je dozvoljeno zahvaljujući peticiji Karamzina.

Razlog izgnanstva bilo je slobodoumlje pjesnika, koje je pokazao u epigramima o Arakčejevu i drugim pjesmama koje se nisu svidjele caru Aleksandru Prvom. Napuštajući službu 1924. godine, Puškin provodi još 2 godine u izgnanstvu u Mihajlovskom i tek 1826. vraća se u Moskvu na lični poziv Nikolaja I.

Utisci stečeni tokom godina izgnanstva daju novi podsticaj razvoju kreativnosti Aleksandra Sergejeviča. Analiza pesme „Ančar“omogućava da se jasno vidi da su od sada glavni Puškinovi motivi teme vrhovne moći, slobodne volje i borbe čoveka sa svemoćnom sudbinom.

Radnja pjesme preuzeta je iz legendarnih priča o otrovnom drvetu upas-ančar koje raste na ostrvu Java.

Analiza Puškinove pesme "Ančar" omogućava da se u slici otrovne smrtonosne biljke uoči simbolična slika neizbežne zle sudbine koja okreće drvo, koje je od davnina simbol života i povezivanje generacija jedne porodice, u slepo oruđe smrti. Upravo tako, prema pjesniku, zla sudbina i pokvareni duh čine monarhijsku tradiciju autokratije u Rusiji destruktivnom za njen narod.

Analiza pesme "Ančar" takođe pokazuje da je ona kompozicijski izgrađena na principu antiteze. Rad je jasno podijeljen na dva suprotstavljena strukturna dijela.

U prvom od njih pjesnik daje samo detaljan opis otrovnog "drveta smrti": rođeno prirodom neplodnih "žednih stepa", ono stoji "kao strašni stražar" usamljeno u usred pustinje "kržljav i škrt". Pjesnik namjerno pretjeruje, ponavljajući u svakoj novoj strofi opise razorne moćiotrovano drvo: priroda, koja ga je rodila na “dan gnjeva”, dala je smrtonosni otrov da popije “mrtve zelene grane” i sve to. Dakle, sada otrov "kapa kroz njegovu koru" i sa kišom se sliva u "zapaljivi pesak".

Zvučna analiza prvog dijela pjesme "Ančar" zadivljuje obiljem glasova "p" i "ch" u tekstu djela, na fonemskom nivou prenoseći sumorno i depresivno raspoloženje autor priče i atmosfere "kržljave i škrte pustinje".

Analiza pjesme "Ančar" Puškina, posebno njenog drugog dijela, pokazuje sliku neumoljivog i nemilosrdnog vladara, koji samo pogledom šalje svog odanog roba u sigurnu smrt. Ova slika je suprotstavljena slici otrovnog drveta i istovremeno poistovjećena s njim. Pjesnik, takoreći, upoređuje dvije vrste manifestacija zle sudbine: spontano i spontano (otrovno drvo) i namjerno izražavanje ljudske volje. Analizom pesme „Ančar“shvatamo da kao rezultat ovog poređenja pesnik dolazi do zaključka da je osoba, u ovom slučaju kralj, koji je „moćnim pogledom“poslao roba u smrt, mnogo strašnije od utjelovljenja same smrti u obliku "otrova drveća."